姜竹兰

摘要：目的：对健康管理在社区孕产妇管理工作中的实施效果展开探讨。方法：将2020年2月到2021年3月本社区所管理的78例孕产妇当作研究对象，并采取随机分组法分为联合组以及对照组，每组均为39例，对照组接受传统围产期教育管理，而联合组接受健康管理，对比两组孕产妇的产后并发症发生率、分娩方式。结果：经分别管理后，联合组孕产妇的产检次数高于对照组，自然分娩率也优于对照组，差异存在统计学意义，P<0.05。结论：社区孕产妇接受健康管理，能够降低产妇出现产后并发症的概率，提升她们的自然分娩率，其具有临床推广价值。

关键词：社区;孕产妇;健康管理;实施效果

Objective： To explore the effect of health management in the management of pregnant women in community. Methods： 78 pregnant women managed by the community from February 2020 to March 2021 were treated as the research object. The group was divided into two groups： the combination group and the control group， each group was 39 cases， the control group received the traditional perinatal education management， while the combined group received health management， and compared the incidence of postpartum complications and delivery mode of the two groups. Results： after management， the number of labor tests in the combined group was higher than that of the control group， and the natural delivery rate was also better than that of the control group， the difference was statistically significant （P < 0.05）. Conclusion： the community pregnant women receiving health management can reduce the probability of postpartum complications and improve their natural delivery rate， which has clinical promotion value.

Key words： community; Pregnant women; Health management; Implementation effect

为了保障社区孕产妇的健康，提升产妇的自然分娩率，需采用科学的健康管理方式，使得孕产妇了解相应的保健知识，让其保持一个良好的心态等待分娩，并降低产后并发症的发生率[1]。对此，本研究中当中选取本社区2020年2月到2021年3月所管理的78例孕产妇展开分析，以此探析健康管理在社区孕产妇管理中的实施效果，具体报告内容如下所述。

1资料与方法

1.1一般资料

将2020年2月到2021年3月本社区所管理的78例孕产妇当作研究对象，并采取随机分组法分为联合组以及对照组，每组均为39例。联合组中孕产妇平均年龄范围为（27.84±1.65）周岁。对照组平均年龄范围为（28.25±1.69）周岁。对两组年龄资料分析后，P>0.05，具有可比性

1.2方法

对照组孕产妇接受传统教育管理方式。

联合组中的孕产妇接受健康管理方式，具体内容如下：（1）孕早期的健康管理：该阶段社区人员在建立孕妇档案时，应把《母子健康手册》等相关资料发放给孕产妇，使孕产妇学习手册中的内容，掌握一定的健康知识，完成一系列相关的基础项目检查。（2）孕中期的健康管理：社区医生应进行电话随访，跟踪调查社区孕产妇的身体状况，建议孕产妇进行产前筛查，对孕产妇的胎儿发育情况有着一个初步的了解，以此完成孕产妇健康的评估。（3）孕晚期的健康管理：社区医生需要详细了解孕产妇的近况，并告知孕产妇正确的母乳喂养方法，为其讲解母乳喂养的好处。此外，还要为孕产妇介绍一些预防术后并发症的方法。当产妇分娩过后，社区医生需要在七天之内完成对新生儿以及产妇的访视。

1.3观察指标及效果评价标准

对比两组孕产妇的分娩方式以及产后并发症发生率。

1.4統计和分析

数据使用统计学软件SPSS23.0分析，计算型指标则以例（n/%）表示，并使用x2值检验，计量型指标则选用均数±标准差（）描述、同时采用t检验。P<0.05，则代表本次实验的两组具有显著性差异。

2结果

经管理后，联合组中的孕产妇在剖宫产率以及产后并发症发生率上均低于对照组，而自然分娩率优于对照组，差异显著存在统计学意义，P<0.05，具体内容见表1。

3讨论

现如今，我国经济处于迅速发展的时期，在经济的提升之下，国家医疗水平也逐步提升[2-3]。除此之外，新时期人们对于生活质量的要求越来越高，且绝大多数的孕产妇都重视起孕期保健知识的了解，这也使得孕产期管理受到了人们广泛的关注，对其提出了更为严格的要求。在社区孕产期管理工作中，其主要目的便是帮助孕产妇了解一定的健康知识，助其顺利完后分娩，并降低产后并发症的发生概率。对此，社区应履行好这一责任，与社区孕产妇建立良好的关系，为其提供有效的健康管理。

本研究中，联合组中的孕产妇经健康管理后，其自然分娩率明显优于对照组，差异明显，P<0.05。

综上所述，社区孕产妇接受健康管理，其意义重大，具有临床推广的价值。

参考文献

[1]李淑民.高危孕产妇心理健康管理的社区干预模式评价[J].家庭医药，2019（1）：387-388.

[2]李汶霏.分析产前检查及护理干预在孕产妇健康管理中的重要意义[J].吉林医学，2020，41（1）：246-247.

[3]叶丽丹.基于《母子健康手册》的孕产妇分级管理的实施与评价[J].现代实用医学，2020，32（11）：1361-1362，1383.DOI