刘颖 韩存冰

摘要：目的：对hs-CRP与外周血白细胞计数检验诊断新生儿感染的临床效果进行探讨研究。方法：以2020年1月至2021年1月间我院收治的30例新生儿感染病例设为实验组，同期参与健康检查的30例新生兒设为对照组，应用Sysmex XT-4000i全自动血细胞分析仪检测WBC计数，Nephstar Plus特定蛋白分析仪检测hs-CRP，检测完毕后观察两组hs-CRP、WBC计数的检验结果，并对比hs-CRP、WBC计数诊断新生儿感染的阳性率。结果：实验组患儿hs-CRP、WBC计数显著高于对照组（P<0.05）;30例新生儿感染病例中，WBC计数、hs-CRP、联合检验的阳性率为73.33%、63.33%、90.00%，差异符合统计学意义（P<0.05）。结论：检测超敏C-反应蛋白＼白细胞计数对于新生儿细菌感染性疾病具有重要的临床价值;可以提高诊断的准确率，有利于为疾病的治疗及预后提供指导依据。

关键词：hs-CRP;外周血白细胞计数;新生儿;感染

刚出生的婴儿免疫系统发育不成熟，功能还未完善，很容易受到病毒、微生物的侵害，发生感染，这也是造成新生儿死亡增加的重要原因。新生儿感染有三个重要的环节，即宿主、病原体、传播途径。因此，对于新生儿感染的控制及预防可从这三个方面进行[1]。当新生儿发生感染后，容易引起畸形、发育迟缓及其他严重的远期影响。采用先进的手段方法诊断新生儿感染，做到早发现早治疗，能有效的降低新生儿死亡率[2]。目前，各医院常采用hs-CRP与外周血白细胞计数进行新生儿感染的检验，为证实此方法的临床效果，我院选取了30例新生儿感染病例以及同期参与健康检查的30例新生儿进行对照实验，现作如下报道。

1一般资料与方法

1.1一般资料

选取2020年1月至2021年1月间我院收治的30例新生儿感染病例以及同期参与健康检查的30例新生儿作为本次实验的研究样本。实验组患儿的男女比例为16：14、年龄分布为12～31天、平均年龄为（15.5±1.2）天;对照组患儿的男女比例为17：13、年龄分布为11～29天、平均年龄为（14.3±1.1）天，所有患儿对本研究均知情且同意。实验组、对照组患儿的一般资料间无明显差异（P<0.05）。

1.2方法

对新生儿进行静脉血2.0mL的采集，而后置于EDTA-K2抗凝管中充分混匀，分离血清后立即送检。应用日本希森美康公司Sysmex XT-4000i全自动血细胞分析仪及其配套试剂检测WBC计数;深圳市国赛生物技术有限公司Nephstar Plus特定蛋白分析仪及其配套试剂检测hs-CRP。使用的所有设备应均符合相关标准的要求，工作人员应严格按照检测规程进行操作。一般[2-3]为正常值范围：hs-CRP为0～3mg/L，WBC计数为（8～10）×109/L。

1.3疗效评价指标

记录对比两组患儿hs-CRP、WBC计数的检验结果，并对比hs-CRP、WBC计数诊断新生儿感染的阳性率。

1.4统计学分析

运用SPSS 21.0进行数据分析，采用x2与t进行检验，分别以率（%）与（）表示，P<0.05表示差异符合统计学意义。

2结果

2.1两组hs-CRP、WBC计数检验结果的对比

实验组患儿的hs-CRP为（14.9±0.2）mg/L，WBC计数为（16.8±1.1）×109/L;对照组患儿的hsCRP为（2.7±1.4）mg/L，WBC计数为（7.3±1.8）×109/L，组间数据对比结果分别为t=47.2504，24.6663;P=0.002，0.039，差异符合统计学意义.

2.2新生儿感染hs-CRP及WBC计数阳性率的对比

本组30例患儿感染病例中，hs-CRP阳性22例（73.33%），WBC计数阳性19例（63.33%），联合检验阳性27例（90.00%）;hs-CRP、WBC计数联合检验的阳性率高于单一指标检验的阳性率，hs-CRP检验的阳性率高于WBC计数检验的阳性率，对比均有显著性差异（P<0.05）。

3讨论

hs—crp又叫超敏C-反应蛋白，是机体受到微生物入侵或组织损伤等炎症性刺激时肝细胞合成的急性相蛋白，在炎症开始数小时CRP就升高，48小时即可达峰值，随着病变消退、组织、结构和功能的恢复降至正常水平[3]。hs—crp有助于新生儿感染诊断，若其升高就表示新生儿受到感染。同时，辅以外周血白细胞计数检验，能够更快、更准、更有效的对新生儿感染诊断[4]。

根据本次研究的结果可以明显看出，采用hs-CRP与外周血白细胞计数检验诊断的实验组患儿hs-CRP、WBC计数显著高于对照组患儿（P<0.05），并且在30例新生儿感染病例中，WBC计数、hs-CRP、联合检验的阳性率为73.33%、63.33%、90.00%，hs-CRP、WBC计数联合检验的阳性率高于单一指标检验的阳性率，hs-CRP检验的阳性率高于WBC计数检验的阳性率，对比均有显著性差异（P<0.05），这表明hs-CRP与外周血白细胞计数检验对新生儿感染的诊断具有积极作用，有利于推进患儿后续治疗。因此，在临床治疗上，应多推广hs-CRP与外周血白细胞计数检验，以期对病情更准、更快的检查。

参考文献

[1]白杨，石爽.hs-CRP与外周血白细胞计数检验诊断新生儿感染的价值探析[J].中国医药指南，2020，18（14）：51-52.

[2]张一琳，杨震，于洪涛.血清降钙素原及高敏C反应蛋白水平和白细胞介素-6在新生儿黄疸中的变化及意义[J].中国药物与临床，2021，21（5）：771- 773.

[3]付溥和，徐丹.围产期新生儿感染实验室检验指标的分析[J].当代医学，2020，26（27）：144-146.

[4]薛霖，王佳.h内外周血炎性标志物在NEOS中的水平及NEOS病原菌分布[J].检验医学与临床，2021，18（9）：1189-1192.