冷金玉

摘要：目的：分析慢阻肺患者护理中振动排痰护理的应用价值及减少住院时间作用。方法：在我院慢阻肺患者中选取60例，患者选取的时间段为2018年7月到2020年7月之间，患者完全随机的方式划分成对患者采用常规护理的对照组和在对照组基础上采取振动排痰护理的实验组。分析两组患者护理后的住院时间、满意度。结果：实验组慢阻肺患者的住院时间短于对照组，P<0.05有统计学意义。实验组慢阻肺患者的满意度高于对照组，P<0.05有统计学意义。结论：振动排痰护理应用于慢阻肺患者的护理中，患者对这一护理方式满意度显著高于常规的护理方法，同时护理后患者的住院时间有效降低，振动排痰护理在临床对慢阻肺患者的护理中具有应用价值。

关键词：振动排痰护理;慢阻肺;住院时间

慢性阻塞性肺疾病多发于老年患者，临床表现为患者的呼吸不畅，呼吸费劲[1]。慢阻肺会导致患者的支气管换气受到影响，造成患者缺氧，呼吸道感染和心脏问题。临床对慢阻肺患者的治疗多为吸氧和抗感染治疗，但是取得的效果非常有限，患者很难彻底治好[2]。因此临床对患者的护理措施也得到了越来越多的重视，尤其是针对患者的痰液的护理，需要护理人员格外上心。本文在我院慢阻肺患者中选取60例，患者选取的时间段为2018年7月到2020年7月之间，分析慢阻肺患者护理中振动排痰护理的应用价值及减少住院时间作用。

1 资料和方法

1.1一般资料

在我院慢阻肺患者中选取60例，患者选取的时间段为2018年7月到2020年7月之间，60例患者中，共有39例男性和21例女性。患者完全随机的方式划分成对患者采用常规护理的对照组和采取振动排痰护理的实验组。对照组和实验组患者的各项数据包括年龄等没有明显区别，P大于0.05无统计学意义。本次实验的患者参与前提为患者同意实验，并且经过了医院伦理研究会批准。实验排除在本次实验治疗中不能耐受而选择中途退出的患者。

1.2方法

对对照组患者采取常规护理。实验组在这样的基础之上加振动排痰护理。方案如下：在患者半卧后，护理人员使用专用的体外振动排痰机对患者进行排痰操作，左手把持排痰机，右手轻微叩击患者后背，设定振动的频率在10-20赫兹，一天排痰两到三次，一次10到15分分钟。

1.3观察指标

观察患者的住院时间。同时，通过发放医院打印的护理评价问卷对患者的护理满意情况进行询问调查，分别在护理前护理后进行两次调查，通过问题累加的得分判断患者的护理满意情况，分数从0到100不等，患者分数越高则视为护理状况越好。60分以下为患者对护理不满意，60分到90之间为基患者对护理基本满意，大于90为患者对护理非常满意。

1.4统计学方法

在本次研究中采用SPSS20.00软件对患者的相关数据进行分析处理计算，计算方法为根据患者数据不同行卡方检验或者t检验，计算结果以P<0.05为有统计学意义。

2结果

2.1慢阻肺患者住院时间对比

由表1可知实验组慢阻肺患者的住院时间短于对照组，P<0.05有统计学意义。

2.2慢阻肺患者满意度对比

由表2可知实验组慢阻肺患者的满意度高于对照组，P<0.05有统计学意义。

3讨论

慢阻肺是临床中常见的一类呼吸系统疾病，全称慢性阻塞性肺病，具有很高的致死率。包括慢性支气管炎、支气管哮喘等都是属于慢性阻塞性肺疾病[3]。本文采取了振动排痰护理对患者开展护理，通过机械排痰护理，促进患者的痰液排出，使得患者保持呼吸通畅。在本文结果中，实验组慢阻肺患者的住院时间短于对照组，P<0.05有统计学意义。实验组慢阻肺患者的满意度高于对照组，P<0.05有统计学意义。本文结果与高小真，林静静的接受振动排痰后患者的住院时间缩短的研究结果吻合[4]。

综上所述，振动排痰护理应用于慢阻肺患者的护理中，患者对这一护理方式满意度显著高于常规的护理方法，同时护理后患者的住院时间有效降低，振动排痰护理在临床对慢阻肺患者的护理中具有应用价值。

参考文献：

[1]康芳，吴爱芬.振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果评价[J].罕少疾病杂志，2021，28（01）：65-66.

[2]朱志芳.振动排痰护理对慢阻肺患者运动耐受性和生活质量的影响研究[J].保健文汇，2021，22（01）：94-95.

[3]董真真.个体化健康教育配合振动排痰护理对老年慢阻肺患者行为及运动耐受性的影响[J].山东医学高等专科学校學报，2020，42（05）：396-398.

[4]高小真，林静静.振动排痰机结合无缝隙护理在慢阻肺患者治疗中的应用效果[J].医疗装备，2020，33（14）：182-183.

（武汉市普仁医院呼吸与危重症医学科 湖北武汉 430080）