摘要：随着信息技术的迅猛发展，人类步入了大数据时代。大数据在各个领域蓬勃发展的同时，我国的相关立法却略显落后。在大数据交易带来的问题中，数据确权问题至关重要，文章将数据权确定为数据产权，并对数据产权进行了界定，通过借鉴国外数据产权保护模式，提出及早确定数据产权，通过立法改善数据产权环境的建议。

关键词：大数据;确权;数据产权

一、数据确权选择

（一）数据权利与数据权力

多数学者一般将数据权等同于数据权利，却忽视了国家这一数据权主体。同时如果只是单纯的将数据权认定为数据权利，则意味着其更偏向于人格权利，那么对于现实中的多种数据主体包括个人、企业和政府的数据权的财产属性无法得到涵盖，则意味着数据权的财产属性无法得到有效保护，从而失去数据权属法律界定的初衷。

此外在汉语语境“权”语境较为模糊，可以分为“权利”和“权力”。而在外文语境中，对“权”有较为明确的区分，“权利”为“right”，“权力”为“power”。通常认为权力与权利主体是不同的，权利通常指私人主体，而权力多为公权力所有。所以在大数据时代，辨析数据权利与数据权力，确定数据权的范本即数据权利与权力具有积极意义。从数据实践角度来看，数据权力更倾向于数据管辖权，而数据权利则更倾向于数据所有权。通过将数据权利与数据权力进行模范式界定，从而将数据权分为私法与公法领域予以保护，以弥补法律自身的缺陷性。……