姚文娟 颜巍

对出血性疾病患者而言，主要治疗手段为输血治疗。大量研究资料显示，输血治疗能够提高出血性疾病患者的治疗效果，维持其体内血压稳定循环[1]。随着输血治疗被广泛应用，输血安全性逐渐受到有关人员的重视。基于此，在患者输血之前采用高效率且方便的血液检验技术具有重要意义。现阶段来看，临床常用凝聚胺法、盐水法、酶法、抗球蛋白试验法进行血液检查。凝聚胺技术是一种不完全抗体检验方法，具有以下几种特点：其一，操作成本低；其二，操作便捷；其三，灵敏度高等。也有研究认为，凝聚胺技术在筛选抗体和自身免疫溶血性贫血中具有理想效果，因此不难看出凝聚胺技术在临床输血检验中具有较大应用优势[2]。为了进一步验证这一结论，文章选取在2019年1—12月收治的280例接受输血检查患者进行对照观察，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院（在2019年1—12月）收治的280例接受输血检查患者，进行随机分组。纳入标准：（1）均在知情下参与；（2）意识清楚者；（3）检查前30 d未使用过影响检查结果的药物；（4）临床资料完整者。排除标准：（1）妊娠期者、哺乳期者；（2）合并血液系统疾病者；（3）合并精神障碍者；（4）中途退出本次研究者。凝聚胺技术组有34例男、36例女，平均年龄为（50.5±12.3）岁。盐水组有32例男、38例女，平均年龄为（51.2±11.7）岁。酶法组有31例男、39例女，平均年龄为（52.3±10.8）岁。抗球蛋白试验组有33例男、37例女，平均年龄为（52.8±10.1）岁。三组性别、年龄比较无差异（P＞0.05）。

1.2 方法

四组研究对象在输血检查前告知其在空腹状态下采集血液标本。……