刘妙

摘要：随着2016年通过的《反家庭暴力法》，显然我国各地对于家庭暴力案件的关注度又得到一个质的提升。而后，江苏、山东、贵州等地区也相继出台了有关反家庭暴力的条例，为遭受家庭暴力的受害人提供了更多的法律救济途径。本文检索选取了“北大法宝”两个经典案例，拟通过案例分析司法实践中有关家庭暴力案件所遇到家庭暴力主体范围以及家庭暴力举证难、认定难等疑难问题进行原因分析，并提出相关建议。

关键词：家庭暴力 认定标准 主体范围

一、案情简要

案例一：朱某等家庭暴力案

圆圆是一个10岁的女孩，长期同父亲朱某和继母徐某生活在一起。朱、徐二人以“教育”为由，经常借助木棍、戒尺、数据线等物理工具对圆圆进行殴打。由于长期受到朱、徐二人殴打，圆圆身体各处新伤旧伤不断，心理也常处于恐惧状态。当地区妇联在得知这一事实后，立即向法院提交相关走访调查资料、伤害照片等家庭暴力证据将圆圆的父母朱、徐二人送上法庭。

案例二：陆某与苏某离婚纠纷上诉案

陆某与苏某自由恋爱并结婚，婚后生子小苏（12岁）。小苏出生后陸某便辞职转为家庭主妇，照顾小苏直到10岁才重新工作。苏某系剧组服装主管，在工作投资拍戏失败后便沉迷于酗酒，酒后经常打骂陆某，有时也打小苏。苏某对其家庭暴力行为并不否认，但他认为是工作压力原因所致，对妻子的感情并未改变，故不愿离婚。苏某认为若陆某坚持离婚，由于自己年过四十，只有小苏一个儿子，若将儿子小苏的抚养权判决给陆某，自己将面临断香火的局面。……