林南旭

摘要：通说认为，违反环境法上应负的义务，就应承担相应的环境法律责任。根据其违反义务内容和性质的不同，所承担的环境法律责任可以分为环境民事责任、环境刑事责任和环境行政责任。然这与其他部门法所规定的法律责任的承担模式似乎有交融之处，环境法律责任是否就是其他部门法律责任在环境法领域的再现？其实不然，纵使环境法律责任与其他部门法律责任的承担模式有相似之处，就其本质而言，其始终具有专属性，因而不能笼统地将其与其他部门法律责任所混淆。为此，当下确有必要对环境法律责任的承担模式进行再认识，厘清其与其他部门法律的关系，彰显其在环境领域的专属性。

关键词：法律责任 环境法律责任 责任承担

相较于其他部门法，成型较晚的环境法在其发展模式的选择上出于实用性的选择和考虑，可能会对其他部门法的实践经验有所借鉴，但这并不意味着环境法就是其他部门法在环境治理领域的再现。环境法，应是一门有其独立性和专属性的部门法，这于我们当下对环境法律责任承担的认识具有重要意义。

一、法律责任与环境法律责任

法律责任，是指违反法律规定的强制性义务所需负担的相应责任。依据当事人所违反的法律的性质的不同，可将其所承担的法律责任分为民事责任、刑事责任和行政责任三类。民事责任是行为人违反民事义务或侵犯他人的民事权利所应承担的法律责任，刑事责任是行为人实施犯罪行为依据刑法规定所应承担的责任，行政责任则行为人是违反行政法律规定，依照行政处罚法应负担的责任。……