保护约束路径式护理干预在颅脑损伤躁动患者中的应用效果
2021-09-09李金爱莫金妹邓灶清
医学美学美容 2021年16期
李金爱,莫金妹,邓灶清
(肇庆市德庆县人民医院,广东 肇庆 526600)
颅脑损伤常见并发症为躁动,对患者的治疗、护理都存在着一定的影响,最终导致直接影响了患者的治疗效果[1]。而由于目前尚无对颅脑损伤躁动的干预方式,以镇静药物容易造成依赖,亦可能对患者的神经功能造成损害[2]。约束护理为针对此类患者而形成的额护理干预有效的方式,又由于护理人员护理技术不同而效果不同[3]。对于目前,临床常用保护性约束带,但是由于未能结局护理问题,其效果亦受到影响。而护理路径为针对护理措施而进行改良形成的一种" 标准式"的护理手段[4]。基于此,本研究选取我院近期收治的颅脑损伤躁动患者,接受保护约束路径式护理,获得满意效果,现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
纳入标准:符合颅脑损伤后躁动诊断;生命体征平稳,病情稳定;家属知情同意可配合护理要求。排除标准:发病前有其他疾病不能进行约束干预;痴呆以及严重失语、失用障碍、精神障碍等无法判定是躁动影响还是精神影响者。将德庆县人民医院2020年11月至2021年6月时期收治的颅脑损伤躁动患者总计60 例,以随机数字表法分组每组各30 例患者,其中30 例实施常规护理干预为对照组,男19 例,女11例,年龄34-71 岁,平均(46.82±4.52)岁,合并基础疾病0-3.0种,平均(0.75±0.15)种。另30 例患者则实施保护约束路径式护理干预为研究组,男20 例,女10 例,年龄33-70 岁,平均(45.37±4.77)岁,合并基础疾病0-3.0 种,平均(0.67±0.14)种。在一般资料相对照,差异(P>0.05)无意义。
1.2 方法
对照组采取常规约束性护理,护理人员根据患者躁动程度,评估后给与约束保护。……
登录APP查看全文
