APP下载

显微手术和传统手术治疗斜视临床比较

2021-09-08廖茹娟

健康之家 2021年6期

廖茹娟

摘要:目的:比较显微手术和传统手术治疗斜视的临床疗效。方法:选择2019年10月~2020年10月眼科收治的108例斜视患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组接受传统斜视手术治疗;观察组接受显微斜视手术治疗。比较两组治疗效果与不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,术后不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:斜视患者接受显微斜视手术能够取得较为理想的疗效,且术后不良反应发生率较低。

關键词:斜视;显微手术;传统手术

斜视是临床上较为常见的一种眼科疾病,与患者的眼球运动功能、视觉发育和双眼的视觉功能密切相关,严重影响患者的整体美观和日常生活质量[1]。多数斜视患者会选择手术治疗,传统斜视手术虽能够达到治疗目的,恢复患者的视功能,但是对眼部的刺激较为严重,术后不良反应较多。随着显微技术的不断发展,显微手术逐渐被应用于斜视的临床治疗中。显微手术治疗斜视能够减轻手术创伤,操作简便,有效减少术后不良反应的发生[2]。本研究对比了显微手术和传统手术治疗斜视的临床疗效,探究更加适合斜视治疗的手术方法。现报道如下:

1资料与方法

1.1 一般资料

选择2019年10月~2020年10月眼科收治的108例斜视患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组男28例,女26例;年龄11~35岁,平均年龄(18.36±5.43)岁;病程3~8年,平均病程(5.26±1.72)年;共同性内斜视11例,共同性外斜视34例,麻痹性斜视9例。观察组男27例,女27例;年龄10~34岁,平均年龄(16.85±6.18)岁;病程2~8年,平均病程(5.06±1.83)年;共同性内斜视10例,共同性外斜视34例,麻痹性斜视10例。……

登录APP查看全文