盛凌超

PSVT是一种快速性心律失常症［1］,突然发作时心排量会减少、心前区有压迫感,同时会伴有心悸、胸痛的症状,甚至可能直接导致患者死亡［2］。因社会压力逐渐增大,PSVT的发病率也日渐提高,发病人群趋向年轻化,严重影响人们的生活质量。目前临床治疗PSVT的常见药物有胺碘酮和普罗帕酮——两种作用机制完全不同的抗心律失常药物,临床中两者的疗效也说法不一［3,4］。本研究对120例PSVT患者进行分组后分别行胺碘酮治疗和普罗帕酮治疗,观察对比效果,为临床治疗提供参考。现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2019年3月～2020年3月在本院住院治疗的120例PSVT患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。观察组男27例,女33例；年龄34～45岁,平均年龄(39.21±3.98)岁；发病至就诊时间0.6～5.1 h,平均发病至就诊时间(2.67±1.34)h；PSVT类型：冠心病继发21例,心肌病继发19例,原发性20例。对照组男31例,女29例；年龄30～46岁,平均年龄(38.21±5.98)岁；发病至就诊时间0.5～4.9 h,平均发病至就诊时间(2.80±1.04)h；PSVT类型：冠心病继发18例,心肌病继发21例,原发性21例。两组患者性别、年龄、发病就诊时间、PSVT类型等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经本院伦理委员会批准。

1.2纳入及排除标准 纳入标准：①患者符合《实用内科学》中关于PSVT的诊断标准［5］；②在本次研究前,患者没有接受过其他药物的治疗；③患者不患有其他严重的重要器官衰竭症,或患有糖尿病、甲状腺功能亢进症(甲亢)、免疫系统疾病；④患者自愿同意参与此次研究,签署知情同意书。排除标准：①对本次试验药品任一成分过敏者；②……