雷墨

阿富汗局势变化之快，几乎超出所有人预期。由于主要当事者之一美国的“存在”，阿富汗被视为当今诸多世界大国利益和分歧的交汇点。其变局不太可能从根本上改变相关大国的既定战略，但将不可避免地牵动大国神经，如影响相关国家的外交判断，并可能反映到政策调整上，从而影响既定外交战略的推进。

事实上，在美国盟友最大的“集散地”欧洲，再次出现了对美国是否可靠的担心。被美国视为印太战略关键一环的印度，不可能不评估塔利班的掌权对其地缘政治利益意味着什么。被美国视为战略竞争前沿地带的东亚，可能会对美国接下来的战略动作产生新的想法。

最值得关注的是中美俄三角的双边互动。中俄两国与阿富汗在地理位置上离得比美国近，但阿富汗局势稳定与否，美国绝对做不到置身事外。这不仅事关美国的战略信誉，还与其能否防范恐怖主义直接相关。而在稳定阿富汗局势方面，中俄角色不可或缺，美国深知这一点，所以中美俄是有利益交集的。但另一方面，拜登政府急切地撤出阿富汗，主要是为了集中精力对付中俄。这就是大国博弈的“诡异”之处。

拜登的滑铁卢

“千万不要低估了拜登搞砸一切的能力。”这是去年夏天奥巴马一位亲信转述的奥巴马对拜登的私下评价。奥巴马时期的副国家安全顾问本杰明·罗兹也在回忆录中称：“在战情室，拜登可能会成为某种不受控的导弹。”

一语成谶。阿富汗撤军这事，被拜登搞砸了。……