庄三妹

（福建省晋江市医院，福建 晋江 362200）

面对慢性阻塞性肺疾病发病率的不断上升，提高该病诊疗水平至关重要。肺功能检查是诊断慢性阻塞性肺疾病的重要方法，虽然能够反映患者肺功能情况，但无法反映疾病临床表现，进行疾病风险程度评估[1]。因此，需要通过综合评价进行疾病诊疗效果评估与患者健康状态判定，以更好指导临床治疗与护理工作的开展[2]。本研究则对SGRQ、CCQ、mMRC、CAT、6MWT在慢性阻塞性肺疾病患者综合评估中的应用效果进行了观察，以供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料 100例研究对象均为2019年1月至2019年12月医院收治慢性阻塞性肺疾病患者，其中男性63例，女性37例；年龄41～78岁，平均年龄（69.89±5.78）岁，体质量指数 19～28 kg/m2，平均（24.36±2.39）kg/m2；69例有吸烟史，31例无吸烟史，受教育年限9～15年，平均（12.23±3.45）年；GOLD分级：46例Ⅰ级、32例Ⅱ级、14例Ⅲ级、8例Ⅳ级。

1.2 方法 ①收集患者临床基础资料，做好相关记录，并利用PowerCube-Body肺功能仪（德国康讯生产）完成肺功能指标测试。参照《慢性阻塞性肺疾病诊治指南（2013年修订版）》进行GOLD分级，即Ⅰ级：FEV1% pred不低于80%，FEV1/FVC未达到70%；Ⅱ级：FEV1% pred在50%～79%，FEV1/FVC未达到70%；Ⅲ级：FEV1% pred在30%～49%，FEV1/FVC未达到70%；Ⅳ级：FEV1% pred小于30%，FEV1/FVC未达到70%[3]。②SGRQ评价：围绕“呼吸症状、活动受限、疾病影响”3个维度进行评估，共100分，分数越高，慢性阻塞性肺疾病对患者生活质量的影响就越大[4]。③CCQ评价：围绕临床症状、精神状态、生理功能、社会关系等维度设置10个项目，每个项目0～6分，每个项目仅有一个答案，CCQ总分=各项目分数之和/10。分数越高慢性阻塞性肺疾病病情越严重[5]。④mMRC评价：根据患者步行、上楼梯时呼吸状况进行评估。剧烈活动时呼吸困难计0分；……