吴亦凡被所有品牌抛弃,品牌代言会成死路吗?
2021-08-30郭聪利
销售与市场·管理版 2021年9期
关键词:用户

前有肖战“2·27”事件,后有郑爽“代孕风波”,如今又到吴亦凡“情感纠纷”事件,无一不掀起惊涛骇浪。品牌花费巨额代言费,买来的究竟是利益还是风险?品牌代言到底该怎么做,才能达到最大投资回报比?
品牌代言,是“蜜糖”还是“砒霜”?
本质上,品牌代言是产品品牌与个人品牌的跨界合作,多数情况下品牌选择的代言人都是明星,尤其是流量明星。而品牌代言合作,就如同跨界联名一样,其核心是“取长补短”。
但品牌的“短”是什么?是明星拥有的流量和影响力吗?
是,也不是。
事实上,借明星提高品牌影响力和产品销量只是品牌代言的“副产品”。品牌代言的实质,是品牌可以通过明星代言连接新用户,打通新用户的“信息差”,从而有机会让其从“不知道”变成“知道和爱上”这个品牌,在用户心中建立清晰的品牌认知,进而促进销量和提升品牌知名度。因此品牌代言是果,用户需求才是因。
但是,如果企业只是盲目跟风、“拍脑袋”做决定,最终不仅会起反效果,还会成为品牌的致命“砒霜”。
投资回报比不高,到底怎么破?
对于品牌来说,理想情况通常是这样:
1996年,日本的一个化妆品品牌Kanebo开业界先河,为旗下口红选择了一位男性代言人——木村拓哉。当时的宣传部负责人说:“在化妆品界,一支口红一年只要能卖出50万支就是畅销的了,但起用了木村拓哉担任代言人之后,短短2个月就卖出了300万支。”
实际上,品牌请明星代言产生的效果往往不遂人愿,有时品牌方甚至会被明星的负面新闻反噬。……
登录APP查看全文
