APP下载

集束化干预策略对留置胃管患者生理舒适度及鼻咽黏膜损伤的影响

2021-08-30杨红梅

中外医学研究 2021年20期

杨红梅

临床对不能正常摄食者多通过留置胃管的方式进行肠内营养支持,并经胃管给药及肠胃减压。留置胃管虽然属于临床常用操作,但留置胃管属于侵入性操作,置管时的机械性刺激及留置后的口咽喉异物感将影响患者的生理舒适度,且在长期留置的情况下,由于异物刺激、病菌侵袭等影响,也会导致鼻腔、咽喉、食管黏膜等并发不同程度的损伤,不仅会增加患者的痛苦,也不利于患者的康复[1]。集束化护理方案即以循证医学为基础,结合有效临床证据制定一系列护理束进行干预的方法,目前在多种难治性疾病的护理中均得到了较多应用[2-3]。为了改善留置胃管患者的身心状态,考虑采用集束化干预策略进行护理。基于此,本次研究以本院2018年2月-2020年11月收治留置胃管患者86例为对象,就常规护理与采用集束化护理干预的效果做对比分析,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择本院2018年2月-2020年11月收治的留置胃管患者86例。纳入标准:(1)年龄18岁以上;(2)留置胃管时间1周以上;(3)认知功能正常,可顺利沟通交流;(4)能够完成相关量表评估;(5)临床资料完整。排除标准:(1)既往精神疾病史或交流障碍;(2)既往严重消化系统疾病史如消化道出血、器质性病变等;(3)对硅胶材质过敏。按照随机数表法分为对照组与试验组,各43例。对照组男25例,女18例;年龄21~74岁,平均(51.22±8.64)岁;留置胃管时间7~18 d,平均(10.14±2.14)d。试验组男23例,女20例;年龄19~75岁,平均(50.29±7.98)岁;留置胃管时间7~19 d,平均(10.25±2.04)d。两组基础资料比较差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。……

登录APP查看全文