刘卫华

（北京万柳美中宜和妇儿医院，北京 100089）

0 引言

贫血是妊娠期产妇一种十分常见的并发症，如果没有进行及时的纠正，很容易导致产妇早产、难产、胎儿功能发育异常、产后子宫复旧不良等，其中，缺铁性贫血为妊娠期贫血最为常见的表现，占所有贫血种类的95%，因此临床干预主要以纠正缺铁情况为主[1]。现阶段临床对妊娠期贫血产妇主要以补充铁剂的方式进行改善贫血，虽然可取得一定疗效，但患者也容易伴发一些不良反应，不利于母婴健康[2]。临床认为，通过有效的饮食指导和孕期干预，对于减轻因单纯服用药物治疗所引发的不良反应有显著作用，且通过饮食指导，在合理的饮食安排下，可以同时提高产妇的各项身体机能，进而改善分娩结局。对此，文章对我院收集的妊娠期贫血产妇230例进行分组研究，对比常规干预和饮食指导、孕期干预之间的区别加以比较。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取北京万柳美中宜和妇儿医院在2018年6月至2020年4月收集的妊娠期贫血产妇230例为例，把入选的研究对象分成两组，参照组共103例，年龄21～36岁，平均（27.35±2.65）岁；孕周15～33周，平均（27.12±4.63）周；初产妇56例，经产妇47例；轻度贫血72例，中度贫血31例。实验组127例，年龄22～38岁，平均（27.62±2.51）岁；孕周15～32周，平均（27.53±5.01）周；初产妇73例，经产妇54例；轻度贫血79例，中度贫血48例。本组所有的患者经过实验室检查后确诊，排除有其他孕期并发症和精神疾病以及预产期小于4周者；所有患者本人和家属对研究均知情和同意。两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05），该研究有可比性。