陈 琴

（贵州大学 经济学院,贵州 贵阳 550025）

一、引言

改革开放以来,中国速度不断刷新,高速猛增的GDP 数字背后的真实性也随之备受关注。2007年,李克强总理提出可以三个指标来衡量当时辽宁省的经济发展状况,分别是工业用电量、铁路货运量和银行中长期贷款发放量。2010 年《经济学人》将其定义为“克强指数”,认为它能更真实反映中国的经济。之后花旗银行分别赋予三个指标40%、25%、35%的权重,这就形成了最初完整的“克强指数”。然而,随着我国经济产业结构的不断优化,第三产业占比已跃居中国经济首位,重工业时期的指明灯“克强指数”不能再准确客观地反映如今的经济发展规模和态势。因此,新常态下的中国也需要“新克强指数”来重新刻画正朝着创新拉动、立足内需、重心向第三产业倾斜的中国新经济。

在2015 年的政府工作报告中,我国的经济结构发生了重大变化,一般预算公共收入增长了8.6%,能耗强度却反降了4.8%,传统的重工业与经济增长呈现反比例关系。另外,研究与试验发展经费支出与国内生产总值之比超2%,可见我国正逐渐转向了创新型低消耗这一经济新方向。因此,克强指数需要加入新的指标来以此对新经济进行衡量,研究与试验发展经费支出与国内生产总值之比与能耗强度这两个新指标便为“新克强指数”的构造奠定了基础。

在之前依靠工业快速发展的中国,克强指数能较好地衡量经济状况。但卢峙宏（2016）[1]利用2007 年数据进行回归分析时,发现克强指数对第二产业的 GDP 有极佳的显著性,而对第一第三产业GDP 回归结果却不显著。……