王铮瑶 张剑平

内容摘要：本文围绕世界观、人生观、民族观三方面，通过探讨《夜叉国》与《鲁滨逊漂流记》两则故事的文化背景、主人公、情节走向，展现明清之际中西方世界观、人生观、民族观之巨大差异。

关键词：《夜叉国》 《鲁滨逊漂流记》 世界观 人生观 民族观

《夜叉国》记录了商人徐某在夜叉国的故事。《鲁滨逊漂流记》记录了商人鲁滨逊流落孤岛的故事。两者不乏相似。首先，两则故事的大致创作于同一时段，蒲松龄生于1640年卒于1715年;丹尼笛福生于1660年卒于1731年。其次，两位主人公都流落孤岛地点相似。最后，故事情节都是主人公遭遇海难流落荒岛，历经苦难回归人类社会。

两个故事虽相似，但其中却蕴含中西文化巨大差异。本文围绕世界观、人生观、民族观三方面论述。

一.世界观：统一和谐与分离斗争

当我们抛开主人公，单独察看两座岛屿的情况，就会发现，两位主人公流落的荒岛，其内部情况是有差别的。

《夜叉国》里徐某流落的岛屿是一个统一、和谐的岛屿。徐某是否流落此地岛屿均是如此。蒲松龄以此为基构建故事。故事记录了“天寿节”夜叉国首领“天王”现身居于高位，所有夜叉仰慕不已的情况。众夜叉向心“天王”的格局表明岛屿统一由“天王”管理。另外夜叉国的管理各有其分，徐某所处的分支就居于海岛一隅。故事名“夜叉国”言夜叉所居，是统一外显形式的国也能补证。同时，夜叉国不仅统一而且和谐。《夜叉国》中除徐某初次登岛视察岩壁洞穴被正在进食的夜叉发现险些遇难外。……