西儒译《檀弓》丧服术语的注疏话语考察
2021-08-27薛超睿
平顶山学院学报 2021年4期
关键词:文本
薛超睿
(盐城师范学院 文学院,江苏 盐城 224002)
先秦典籍西传一直是中西文化交流中的重要课题,也是加强文明互鉴、文化对话,构建人类命运共同体的应有之义。习近平主席曾指出,如果脱离了中国的历史、文化,脱离了中国人的精神世界,是难以正确认识中国的。此论断为中华古代典籍在海外的传播和译介提供了重要的语境来源。在翻译和诠释实践中,由于文本的诠释张力及主体的视阈局限等因素,宏观层面的义理阐发居多,具体而微的名物考证较少。从译本选择上看,《道德经》《易经》和四书最早进入西人视野,译述规模也相当大,而《春秋》、三礼之类译本比较晚出,数量很少,质量也参差不齐。从诠释话语看,耶稣会时代从宗教立场出发,试图以耶合儒,翻译以节译、意译为主;十九至二十世纪汉学仍是基于西方中心论的以西释中,但开始关注本土注疏传统;当代汉学以现代学科话语为诠释起点,文献征引翔实,问题意识突出,却已经疏离了经学话语范式。
西人译介古籍,要先完成从文言到白话的语内翻译,再实现跨语言的语际翻译。而先秦经典又不同于其他典籍,自有一套注疏话语系统,为避免望文生义或古今混淆造成误读,或以西释中,简单比附,译者要回到文本语境和历史现场,在此基础上进行跨文化经义重构,才能无限接近保真地传播。理雅各(James Legge)和顾赛芬(Couvreur Séraphin)(1)理雅各,牛津大学首任汉学讲席、儒莲汉学国际奖首届获得者,首次全本翻译四书五经;……
登录APP查看全文
