刘春阳，于桂欣，李 飞，郭长群

(1 山东建筑大学土木工程学院， 济南 250101；2 山东建筑大学建筑结构加固改造与地下空间工程教育部重点实验室， 济南 250101)

0 引言

我国现行《建筑抗震设计规范》(GB 50011—2010)[1](简称《抗规》)中规定，梁柱节点处应满足“强柱弱梁”破坏机制。但震害调查显示，即使严格按照《抗规》设计的框架结构，在汶川地震和芦山地震中也大多呈现“强梁弱柱”的破坏形式[2-4]。发生这种震害现象的一个重要原因是我国《抗规》仅分别考虑两个主轴方向的承载力验算，没有考虑地震动作用方向的多维性和任意性，但在实际地震中结构平面内任意方向都有可能成为其最不利作用方向。当地震动沿结构非主轴方向输入时，框架柱要承担地震作用在其两个主轴方向产生的内力，而框架梁只需承担其各自所在主轴上的内力，且楼板的存在对梁的强度有一定的加强作用，导致斜向地震作用时节点不能满足“强柱弱梁”的要求。目前，关于梁的抗震性能方面的研究已较为成熟，如何改善钢筋混凝土柱在斜向地震作用下的抗震性能仍需要进一步研究。

许多学者通过低周往复加载试验对钢筋混凝土的抗震性能进行了研究。Rodrigues等[5-7]、李宏男等[8]、王社良等[9]研究了不同加载路径对钢筋混凝土柱抗震性能的影响，结果表明，双向加载对柱两个主轴方向的初始刚度影响不大，但会使混凝土在加载后期强度和刚度退化加快；试件的延性系数随着加载角度的增加而增大。……