李鑫诚

摘 要：面对多元社会中共识匮乏所导致的西方竞争性民主政制稳定困境，罗尔斯和哈贝马斯秉持公共理性的认知基础，强调多元差异合理存在的前提预设，坚持和而不同的民主宗旨，提出了协商民主的构建理路。罗尔斯倡导重叠共识理念作为协商民主政制的建构基石，哈贝马斯则主张交往共识理念作为协商民主生活的沟通准则。他们试图从国家与社会的二维视角将分歧与冲突纳入到民主体制内，通过互动协商达成携手并进的基本共识，从而构建了走出西方民主困境的可能出路。羅尔斯和哈贝马斯以共识为核心的协商民主构建理路也存在诸多缺陷，其中最严重的莫过于两者的理想化难题，在实践中存在诸多困境。尽管如此，其对我国协商民主制度的完善也有一定的启示意义。

关键词：多元社会;重叠共识;交往共识;协商民主

doi：10.3969/j.issn.1009-0339.2021.01.008

[中图分类号]D621     [文献标识码]A  [文章编号]1009-0339（2021）01-0046-07

虽然民主已成大势所趋，但随着全球化现象与移民潮的涌现，多元社会①的复杂性和多样性也与日俱增，政治共识随之渐趋弱化乃至匮乏，这构成了西方竞争性民主政制稳定的主要困境。究其缘由，共识作为人们在一定的时空背景下所共同具有的价值信念与规范意识，它也是一种被广泛接受的根本性和基础性的原则性协定，构成了政治共同体存在的前提，因为“如果说个别利益的对立使得社会的建立成为必要，那末，就正是这些个别利益的一致才使得社会的建立成为可能”[1]。……