摘 要：文章首先用城中村改造的一个案例，以“家宅”作为尺度来测度（mapping）法律，或者说讨论社会空间是如何安顿“法”的。家宅之法勾连了传统的家庭共享权和当代的不动产产权，形成一种法律人类学意义上的不同范式之间的对接。但是，当代城市更新中更不可抗拒的力量来自这种对接之上的国家权力及其实施的城市更新运动。其次，追溯人类学法律研究从社会形态学传统到当代地势学。最后，从日常语言视角，用“家园”“家宅”和“处境”等讨论地势。这种地势与文章开头案例中的政治权力的“兵法”有区别。

关键词：基层社会;家宅法;测度;法律人类学

中图分类号：C951     文献标识码：A 文章编号：1674 - 621X（2021）03 - 0001 - 17

一

起初这篇文章准备从莫斯的社会形态学开始，讨论社会形态中的法律，然后再用笔者以前做过的几个案例来论述法律人类学相关问题。由于当时（2019年5月）笔者的长期田野点突然发生的一件事，使文章的写作计划打乱了。现在我要从讨论这个案例开始。以下是笔者在事发后几天所写的有关事件的一篇短文1的部分内容，题为《“留住乡愁”不该是句空话——八旬老人和他的百年老宅》，当时写道：

当下连少不更事的孩子都已经学会了“留住乡愁”这句话。可以说这已经是“新时代”城市更新的金科玉律。但也只有昆明市官渡区宏仁老村城中村改造指挥部在这个时刻，敢于“冒天下之大不韪”，公然将宏仁老村的一幢有百年历史的传统“一颗印”（四合院）建筑喷上“验”和“拆”等大红字。……