APP下载

腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的效果对比分析

2021-08-23赵志强陆小娟李湘林通讯作者

医药前沿 2021年18期
关键词:腹腔镜手术

赵志强,岳 红,陆小娟,李湘林(通讯作者)

(1 重庆市綦江区人民医院胃肠外科 重庆 401420)

(2 重庆市綦江区人民医院麻醉科 重庆 401420)

腹股沟疝多见于男性,主要为腹腔内脏器突向体表所致,可见明显包块,发生率约为1‰~5‰[1]。该病保守治疗无效,需要进行外科手术治疗,若治疗不及时,可能进展为坏死、肠穿孔、坏死,威胁患者生命健康[2]。以往临床上主要应用开放式疝修补术治疗,但术后恢复时间相对较长,复发率较高[3]。近年来,随着微创外科技术的发展,腹腔镜在外科手术中得到广泛应用,近年来,在腹股沟疝治疗中也得到开展,其优势在于机体创伤轻,术后恢复快[4]。由于该病多见于中老年人,对手术及麻醉耐受力更差,因此对微创手术的需求更强。但由于其开展时间不长,因此在手术方式以及效果方面尚存在一定争议。针对这种情况,本文将在腹股沟疝治疗中分别应用传统疝修补术以及腹膜外腹腔镜疝气修补术(TEP),并对比其疗效,现报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2018 年11 月—2020 年10 月我院治疗的90 例腹股沟疝患者。采取随机数字表法,将其分为两组。观察组45 例,男39 例,女6 例,年龄47 ~83 岁,平均年龄(69.37±4.76)岁,平均病程(7.78±1.12)个月,体重指数(BMI)为(22.98±1.79)kg/m2;疝类型:直疝30 例,斜疝15 例。对照组45 例,男40 例,女5 例,年龄48 ~82 岁,平均年龄(69.70±4.56)岁,平均病程(7.82±1.26)个月,BMI 为(23.03±1.85)kg/m2;疝类型:直疝28 例,斜疝17 例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:(1)参考《成人腹股沟疝诊疗指南(2014 年版)》[5],确诊为腹股沟疝;(2)既往无腹部手术史;(3)麻醉(ASA)分级为Ⅰ~Ⅱ级;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

腹腔镜手术
致敬甘肃省腹腔镜开展30年
改良Beger手术的临床应用
手术之后
旋切器在腹腔镜下脾切除术中的应用体会
腹腔镜肝切除术中出血的预防及处理
完全腹腔镜肝切除术中出血的控制与处理
腹腔镜在普外急腹症治疗中的应用研究
颅脑损伤手术治疗围手术处理
关于《腹腔镜用穿刺器》行业标准的若干思考
浅谈新型手术敷料包与手术感染的控制