毛 倩

（中国科学技术大学附属第一医院（安徽省立医院），安徽 合肥230001）

作为常见的一种肺部疾病，自身存在气流阻塞是慢阻肺的主要特点[1]。因此，慢阻肺的患者往往会因为病情的发展导致自身出现呼吸衰竭或者肺心病等并发疾病，将会严重影响患者的生命健康安全。本文中就针对慢阻肺老年人群中的护理方案展开如下分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2018年5月至2019年2月接收的40例慢阻肺病患为研究对象，均分为对照组及研究组。对照组男女比例11：9，年龄62～85岁，平均（71.31±3.21）岁；研究组男女比例13：7，年龄60～84岁，平均（71.34±3.64）岁。两组患者基线资料均衡，可比（P>0.05）。

1.2 方法 对照组接受传统护理，包括病患基础指标的定时护理调查记录。要根据患者自身情况及治疗情况给予基础常规护理。

研究组给予老年综合评估护理方案，具体如下（1）充分介绍病情发病原因及发病机制等情况[2]。使其心态平和。（2）根据患者具体情况制定专项护理评估量表。包括：营养、抑郁、跌倒、智能以及尿失禁等。通过评估及时调整护理计划并进行解说，以提高患者依从性。（3）对患者进行必要的心理疏导。对患者心理状态及精神面貌实时监控，与患者多沟通，发现异常及时疏导。（4）健康指导。对用药及运动进行指导。将药品使用方法，禁忌及用法用量等介绍，防止患者出现误服、错服现象。（5）制定呼吸功能训练。可根据患者自身的情况制定专项呼吸功能训练，主要进行腹式呼吸训练。（6）对患者出院后的随访要根据患者的情况适当加强，可以通过电话随访或上门访问的方式进行调查。

1.3 观察指标 干预前后采用健康状态问卷进行健康状况及肺功能评分。

1.4 统计学方法 采用SPSS 25.0软件处理数据，以（±s）表示计量资料，行t检验，以率（%）表示计数资料，行χ2检验，（P<0.05）为检验水准。

2 结果

2.1 对比两组健康状况 护理后研究组健康状况比对照组优（P<0.05）。见表1

表1 对比两组健康状况（±s）

表1 对比两组健康状况（±s）

?

2.2 两组患者护理前后的肺功能情况对比 护理后研究组肺功能评分比对照组高（P<0.05）。见表2

表2 两组肺功能评分（分，±s）

表2 两组肺功能评分（分，±s）

?

3 讨论

因老年群体自身免疫系统较之于普通青壮年而言，其身体素质相对较弱。相对应的体制也较弱，肺部功能也出现功能性衰退。这也是老年人肺部病变的主要原因之一。正因如此，近几年老年慢阻肺的患者呈现出居高不下的情况[3]。而在临床中。对于慢阻肺患者的后续治疗护理中较之于对老年患者的常规护理中，对患者使用老年综合评估的护理方案进行护理干预。患者护理干预前后的健康症状有着明显的改善，尤其患者得到活动能力以及对日常生活影响的评分体现的最为明显。同时，较之与常规护理而言患者护理前后的肺功能有着明显的改善。相对而言慢阻肺老年病患予以综合评估，其临床效果突出[4]。

综上所述，对于老年慢阻肺的护理中，对患者采取使用老年综合评估的护理方案可以有效改善患者的健康状况以及肺功能情况。对患者进行老年综合评估的护理方案值得在临床中大力推广使用。