APP下载

StarClose 血管闭合器和股动脉压迫止血器对脑血管造影后股动脉穿刺止血效果的比较

2021-08-13刘丹丹陈龙复旦大学附属金山医院神经内科上海201508

中国医疗器械信息 2021年14期

刘丹丹 陈龙 复旦大学附属金山医院神经内科 (上海 201508)

内容提要:目的:研究探讨StarClose血管闭合器和股动脉压迫止血器对股动脉穿刺止血效果及舒适性的影响。方法:选取2020年1月~2020年12月本院收治的接受经股动脉穿刺介入治疗的258例患者为研究对象,按照随机数字法进行分组,对照组129例介入治疗后给予股动脉压迫止血器加压固定,12h后轴位翻身,制动24h后移除压迫器;观察组129例介入治疗后,使用StarClose血管闭合器缝合血管,然后卧床6h后可以自由翻身及轻度活动。对比两组患者术后止血成功率及止血时间、患者制动时间、舒适度及并发症。结果:观察组的止血成功率与术后穿刺点出血皮下血肿及假性动脉瘤的发生率与对照组相比无明显差异(P>0.05),但观察组术后的止血时间、患者制动时间、舒适度及尿管留置率较对照组明显降低(P<0.01)。结论:股动脉穿刺介入术后,StarClose血管闭合器处理,可有效地缩短医生的压迫时间,提高工作效率;同时极大地缩短了患者的制动和卧床时间,改善术后患者不适体验,而并不会增加患者术后并发症的发生,有利于提高患者的接受度。

脑血管疾病时严重威胁人类健康的重大疾病之一,随着科学水平的进步,脑血管介入技术的重要地位日益突出。股动脉由于其血管结构的特殊性,是脑血管介入技术的首选穿刺部位。但对于穿刺部位术后并发症的出现,股动脉穿刺部位的处理也成为困扰医生和患者的棘手问题。目前应用较多股动脉鞘拔除采用的主要方法是股动脉压迫器,虽然效果确切,但由于压迫时间仍较长以及增加患者的痛苦,患者术后不仅多有皮肤过敏、皮肤淤青、下肢血栓形成、腰背酸痛、术肢酸胀麻木、尿潴留失眠等,同时也增加了患者的不愉悦的体验,导致压迫点移位,甚至出血的情况[1-3]。随……

登录APP查看全文