“大厂黑话”建“圈”自缚
2021-08-10石羚
杂文月刊(选刊版) 2021年6期
关键词:语言
石羚
“底层逻辑是打通信息屏障,创建行业新生态。顶层设计是聚焦用户感知赛道,通过差异化进而颗粒度达到引爆点。”近日,一份难晓其意的互联网“大厂”,即大企业报告引发热议。从链路、拉通,到势能积累、高频触达,再到OKR、trans,这样的“黑话”在互联网公司颇为流行。圈外人表示,每个字都认识,连在一起就不懂了。
正如股票行业的“头肩底”“抢帽子”,编辑出版的“三审三校”“转活亏活”,各行各业都有特定术语。互联网公司用“落地”表示“将项目执行完成”,用“颗粒度”形容事件的清晰程度,或是新词相沿成习,或是学术语言转化,或是简称及外来词汇,这些抽象凝练的词汇起到了提高表达效率的作用,为人们描述世界、呈现思想提供了称手工具。
在过去,很多“黑话”属于隐语。随着时代发展,刻意使用“加密”表达进而防备外人的现象少了,但专有表述仍在发挥标识团队成员、加强内部认同的作用。从饭圈用语到“大厂黑话”,使用“这路话”成为辨识自己人的重要符号。
有人说:學习“黑话”是职场小白蜕变为老炮的必修课。话糙理不糙。新人学习必备术语,一定程度上是提升专业能力的过程;熟悉内部用语,也有助于统一认识、共同干事。从这个角度看,术语、隐语,对企业而言都有内在价值。问题在于,很多人对“大厂黑话”的不满从何处起?
一是以辞害意。堆砌术语、为用而用,打乱了词语应有的用法,违背了语言的表意初衷。二是故作高深。明明是投广告,非得说“全链路深度营销、矩阵式打法”;明明是有销售经验,非得说“对裂变增长有完整方法论”。……
登录APP查看全文
