朱昌俊

最近，杭州野生动物世界三只未成年金钱豹“外逃”事件引发舆论广泛关注。相比豹子“外逃”本身暴露的安全管理隐患，相关方面在事发半个多月后才向社会坦承事件真相，更让舆论哗然。

目前，杭州富阳警方已对该动物世界相关人员立案调查，涉事公司总经理等5人被刑拘。不过，此事中再次映射出的某种瞒报心态，依然值得社会高度警惕。

公共事件发生后，相关责任主体下意识瞒报，说到底是“趋利避害”的产物。比如，此次瞒“豹”事件，相关方面最初对于豹子“外逃”一事讳莫如深，直接原因就是担心影响“五一”期间动物世界的生意。这本质上就是“两利相权取其重，两害相权取其轻”。

还有一些瞒报则是出于对公共责任的逃避。像前些年，矿难事故瞒报现象就时有出现。甚至一度上演矿主与地方监管部门“共谋”瞒报的现象。

不管是因为怕触犯实际利益，还是因为怕承担责任，瞒报都是基于对“私利”的算计，把公共利益和公共责任丢在了一边。它背后对应的一个很现实问题即是，相较于因为瞒报所可能付出的代价，其“收益”似乎更大。所以，还是有不少人，遇事当头，首先就不自觉地想方设法搞瞒报。

应该说，近些年，无论是矿难事故瞒报入刑，还是舆论对于瞒报行为的谴责力度，以及信息传播效率的提高和技术手段的进步，瞒报的风险的确越来越大。或者说，瞒报正变得越来越难。但一如此次瞒“豹”事件所示，我们还是不能低估瞒报心态的根治难度。……