APP下载

论加密数字货币对未来金融的巨大影响

2021-08-09李萌清

商场现代化 2021年12期
关键词:互通束缚变革

摘 要:酝酿了很久的加密数字货币已经开始进入实施阶段了,这必将深刻地改变原有的世界金融体系,不同于以往的加密货币,这种由国家来背书的加密数字货币将对世界整体的政治格局,经济格局都会产生深远的影响,将打破原有国际贸易交易方式,国际贸易中的生产原料和大宗商品的定价模式也将被改变,本文将简单阐述数字货币对未来金融市场的可能形成的巨大冲击以及所产生的新的局面。

关键词:束缚;变革;创新;互通

一、国际金融压力下的破局

近期以来国际上最瞩目的和中国有关系的大事件就是中国和伊朗签订了一个长达25年的经贸合同,其中最吸引眼球又最让美国恐慌的就是两国间石油等大宗商品交易抛弃了惯常的美元结算,变成人民币结算,众所周知自从“布雷顿森林体系”崩溃,不甘于丢掉对世界货币体系掌控权的美国为了挽救美元并让世界持续依赖它,同时也为了保障美国的能源和财政安全,成功游说了沙特阿拉伯为首的石油输出组织(OPEC)同意美元作为石油交易的唯一货币,并用出口石油获得的美元盈余购买美国政府债券,自此石油美元形成了,以后又延伸到国际大宗商品的交易也是采用美元结算,在此基础上,以美国为主,在国际金融系统又打造了一个全球美元结算体系——SWIFT。至此,美元霸权正式建立,所以很多人说,美元不可怕,SWIFT系统才可怕,因为一旦被踢出了该系统,那就意味着它没有办法通过美元购买国际间的商品和各种服务,更不能有效地实施出口,接下去自然就是国内经济衰退、财政危机频发、就业困难、物价飞涨等,事实上,越是处于产业链低端的国家越是严重依赖它。公平地说,美元作为世界货币在刚开始的时候确实起到了促进世界经济的作用,作为一个稳定的金融锚定物,通过美元结算可以规避不稳定的主权货币可能带来的损失,也加大了大宗商品的流通速度,但近些年由于美国经济出现停滞,并且常年穷兵黩武,导致国库空虚,而美国不担待起世界超级大国的责任,反而屡屡通过美元霸权转嫁国内的经济危机,疯狂印钞搞大放水,用的是稀释全世界的财富让美国渡过难关,而以往收取高额铸币税,通过美联储加息减息的操作疯狂掠夺别的国家的经济成果,所有这一切都让世界上几乎所有的国家都感到了强烈的束缚,变革势在必行,都想建立一个更加公平的新的国际经济秩序,所以这次中国和伊朗的经贸合同中的石油交易摒弃了美元,对世界上所有国家来说都是一次震撼,而对美国来说可谓自作自受,那么别的国家既没有中国的经济实力可以进行如此大规模的经贸合作,又没有中国的政治实力敢于公开抛弃SWIFT美元结算系统,那么只能循规蹈矩吗?不,他们采用的方法就是大力发展国家加密数字货币。

二、数字货币为什么能改变现有的金融格局?

首先,什么是加密数字货币?数字货币简称DIGICCY,它并不是我们惯常意义上的虚拟货币,因为它不但可以被真实地用于商品的交易,而且具备存储性、便利性、增值性。加密数字货币又是如何出現的呢,加密货币(英文Cryptocurrency),是一种使用密码学原理来确保交易安全及控制交易单位创造的交易介质。但惯常出现的加密数字货币其实是去中心化的,例如2009年出现的比特币,就是一种去中心化的加密数字货币。那么为什么要去中心化呢?因为最早出现的数字货币没有国家或者足够大的实体作为依托,简单地说就是没有货币所必需具备的信用的基础,所以去中心化以后,这种数字货币从理论上来说,已经杜绝了作弊的可能,即使是最初创立者也不可能,从而保证了公平性,弥补了一种货币没有强大的信用做背书的问题,并且除了用于交易,比特币也能够被开发、寻找,只要你投入足够的设备和精力,它是可以被创造的,这就又保证了这种货币的充盈性和吸引力,流通的同时可以引来更大的参与和关注,这也是一种货币存在的必要因素,即消费者的认可。自此之后数种类似的加密货币被创造,它们通常被称作Altcoins,如莱特币、以太币、狗狗币等。这都是目前市场上已经存在的加密数字货币,它们的系统有几个共同的特点:

第一,无需中心机构,其状态通过分布式的共识机制得以维持。

第二,能对加密货币及其所有权进行记录。

第三,只能通过密码学的方式来证明加密货币的所有权。

第四,所有的币种都允许通过交易来改变加密货币的所有权。

那么,很容易我们就会发现,目前出现的数字货币有若干个先天的缺陷。第一,它的属性决定了目前流通的数字货币发行量都是有天花板的,对于一定范围内的交易可以起到效果,但并不能从根本上改变目前世界和各个国家的金融秩序和金融规则。

第二,作为一种新型的币种,其实并不能给整个世界、整个社会带来什么根本性的改变,其出现就像一个新生意,只是造就了若干个新的富人阶层,而通常意义上的货币的功能,例如价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段及世界货币这五种基本要素里并不完全具备,而且其具有非常大的波动性,几乎无法满足一个货币应该具有的相对稳定的价值尺度的要求。

第三,因为去中心化,所以目前出现的数字货币并没有国家或者相应的组织或者庞大的实体来为货币做背书,这就导致了数字货币的虚拟性,并且具有很大的可操作性,这都导致了目前的数字货币根本不能成为真正的货币。

综上所述,我们可以得出结论,即目前出现的去中心化的数字货币根本不能算是真正的货币,不如说是一种全新的价值工具更加贴切一些,而任由这种虚拟货币的存在,一定会导致其价值的极其不稳定,去中心化的特点也一定会成为某些大资本的洗钱工具,也会存在恶意炒作非法获利,而对普通人来说,这种数字货币其实更多的是一种赌博工具而已,所以这种数字货币其本质并不是货币,它核心的本质还是虚拟的一种生态而已,这种会导致各个国家乃至世界金融秩序动荡的虚拟货币也最终不能逃脱各国政府和地区打压的命运。那时,就会更大程度地体现出其虚拟本质,以及过山车一般的价值表现,那时候无论对持有它的企业或者个人,都将是一种灾难。

既然数字货币有这些弊端,那么为什么世界各国还要加紧推动加密数字货币,它真的能改变世界的政经乃至金融格局吗?以中国为例,南开大学金融发展研究院院长田利辉提出以下几个观点,对国内而言:

第一,稳步推进数字货币国际经济竞争的需要,中国发行数字货币有利于我国的金融稳定,而且在当前态势下,数字货币能够助推人民币国际化。

第二,稳步推进数字货币是政策工具丰富的需要,财政政策有效的难点往往是财政补贴的去处,数字货币可以监控资金的流向,追踪补贴的用途,显著提升财政支出的有效性,在货币政策上,数字货币可以优化货币传导机制,实现货币的精准投放。

第三,稳步推进数字货币可以降低经济运行的成本,数字货币的发行和人使用时能够形成海量数据,而数据作为新型生产要素形态,能够显著提高经济运行效率,增加国家财富,同时数字货币能够防范资本无序流动,防止资金滥用。

三、国内为推广数字货币做出的努力

目前来说,国内数字人民币试点正在加速推进。包括各个城市的金融机构都率先开始了数字化货币的推广,很多的措施都是顺应着国家数字货币的实際应用出发的,覆盖多种场景,餐饮服务、交通出行、购物消费、生活缴费、政务服务等领域参与了测试。根据测试结果,数字人民币积极进一步研发,予以完善。虽然现阶段并不强制使用数字货币,但无论个人还是企业,如果可以配合使用数字货币,将获得一些优惠的政策,享受一些回馈,在不影响货币使用的情况下还是很受储户的欢迎,相信随着数字货币的推广力度越来越大,整个社会对数字货币的认可度也会越来越高,当全社会都开始使用数字货币的时候,自然就会更多地体会数字货币的优势所在,更加方便、快捷,更加安全,基本可以杜绝金融洗钱和金融诈骗等非法活动,无论对企业或者对个人都百利无一害,也可以间接地整治社会风气,包括以往交易中的请客送礼等陋习,因为所有资金的来历和走向都更加清楚和透明,灰色的交易将很大程度上无所隐藏,在逐渐推广的过程中,数字人民币将积极进一步研发,予以完善。其实在技术上,数字人民币距离正式推出已经为时不远,因为中国本身就已经对数字交易不陌生了,支付宝、微信钱包等电子支付方式其实就是数字货币应用的一个环节,谈及之后数字人民币可能会有哪些新突破,南开大学金融发展研究院院长田利辉表示,数字人民币会进一步加大测试范围,也会进一步增多应用场景,例如在跨境支付中的应用。近两三年中,数字人民币有望在全国范围开展大规模公开测试,全面验证安全性、稳定性和连续性,在技术上完成数字人民币的研发,以保障在数字货币真正推出市场的时候技术上没有瑕疵,使用中真正变成一种成熟、安全、全新的货币。

四、由国家背书的数字货币其真实本质

现在我们知道,各个国家要推出的数字货币并不是现有的数字货币模式,它是属于央行管控的数字形式上的法定货币,最显著的特点就是存在中心化,由国家的信用和经济实力做背书,并由国家统一控制发行量,制约货币汇率,简而言之,只是把目前的纸质货币、存储货币改变了其存在形式,但是其金融的属性不变。这就保证了其拥有纸质货币的所有功能和好处,同时又具备了数字人民币的优势,并且具备有四大新功能:扫码支付、汇款、收付款、碰一碰。可能在以后的数字货币的使用当中,会有人觉得数字人民币支付和移动支付(支付宝、微信钱包等)感受可能差不多,但有一点明显区别——移动支付使用时必须接入网络,数字人民币离开网络照样可以使用。数字人民币虽然感觉和微信支付、支付宝很相似,但其实数字人民币和它们并无竞争关系,微信和支付宝是一种金融模式,也是一种交易方式,数字人民币是支付工具,是钱包里的钱,它们有本质上的区别。在电子支付时代,微信和支付宝使用的钱包里的钱来自于绑定的银行卡,是银行系统传统发行的货币。在数字人民币时代,老百姓依然可以使用微信和支付宝进行支付,但是能支付多少则取决于各人的存款有多少钱。数字人民币将我们实体的现金数字化了,将钱从拿在手里的真实感变成了存在网络之中的虚拟货币。换句话说,数字人民币让支付宝和微信钱包里的钱有了“样貌”,它不再是一串数字,而是有了“脸面”和“皮囊”。当然,在一个很长的阶段内,即使国家真正地推出了数字货币,也不可能完全取代现金,二者将长期共存。

五、世界各国对于数字货币的推广及其举措

再从国际上看数字货币,以上所有数字货币的好处对每个国家的内部都是有好处的,所以现在美、英包括欧盟部分国家,新加坡、印度等国家都在试推行数字货币的应用和普及,但这些国家没有言明的一个数字货币在国际贸易中的好处就是从某种意义上来说取代了或者说弱化了美元的作用,以大宗商品为标的物的数字货币可以在国际贸易中形成精准的数字互换,可以跳过美元及美元支付系统,这样的好处显而易见,不但躲开了美元的“铸币税”,断开了美元对世界所有国家的挟持,而对美国的所谓经济制裁、长臂管辖也有了说不的底气,正如环球网的报道,德国媒体在2021年4月24日的一篇报道中指出,在约1000年前,当货币还处于铸币支付时代时,中国就已成为了第一个发明并开始使用纸币的国家。如今,中国有望再次成为推动货币改革的引领者——在欧洲还在探讨是否应该引入数字货币时,中国就已率领数字人民币走在全球数字货币研发的前列。基于此,德媒认为,尽管数字人民币在短期内难以打破美元的主导地位,但将会对全球货币格局的转变产生影响。要知道,当前数字人民币除了在国内陆续展开试点测试外,还在尝试往跨境支付领域发展。据新京报2021年4月1日报道,近期人民银行数字货币研究所和香港金管局、泰国中央银行、阿拉伯联合酋长国达成合作,各方将共同探索数字货币PVP结算模式(对等支付,即央行数字货币的跨境交易同步交收)。当数字货币成为世界贸易中的主要角色的时候,美国的霸道和欺凌将一去不复返了,从这个意义上来说,所有国家都将充满推行数字化货币的原始动力。在此背景下,美国也正密切留意数字人民币的新进展。分析指出,由于担心数字人民币可能削弱甚至推翻美元作为主要储备货币的地位,美国正紧盯我国在这一方面的新举动。不过,我国央行副行长曾表示,人民币国际化的目标在短期内并不是要取代美元,而是让市场在国际贸易和投资时有更多的选择,在这个时期,相信官方语言只能这么说,但最终一种形式被另一种形式替代的时候,一定是因为原有的形式阻碍了社会的发展、文明的进步,就好像每次全社会进入一个无法解决的怪圈的时候,创新就一定会出现,创新的出现代表要打破旧的不合理的秩序,重建一个新的更适合发展的新的模式,这种模式将深深地改变中国,乃至世界的整体金融格局,某种意义来说将重新定义财富的含义,因为对于每个国家而言,能否保住自己的财富,能否健康有序地发展经济,不再由美国说了算,而从流通领域来看,躲开美元支付系统(SWIFT),哪怕是百分之几十,都将会创造一个全新的金融局面,产生海量的交易金额,以前繁琐而复杂的国际贸易中的美金结算被更精准的数字货币终结,那时世界的贸易互通将变得更加简单,更加顺畅,极大地减少了或者杜绝了今天一个国家要是没有美元储备就会没处去购买大宗商品以及所需的生产物资,而只能加大和美国的经济往来以换取美元,进而受到美国对全世界的要挟,可以极大地增加世界间各国的交流、物资采购、技术流通、金融互通等,而这一切都将由国家间开始实施的加密数字货币开始。

让我们见证历史,见证一个新的金融时代的到来。

参考文献:

[1]刘正龙,袁志.央行法定加密数字货币对商业银行影响及应对研究[J].电脑与信息技术,2020,28(04):61-63.

[2]吕泰亨.浅析中央银行数字货币的特征和对中国金融体系的影响[J].全国流通经济,2020(22):156-158.

[3]陈文.央行数字货币:概念厘清、政策考量与各国进展[J].中国外汇,2020(15):11-13.

[4]许多奇,肖凯.加密数字货币的定性困境与间接监管出路[J].中国应用法学,2020(03):25-43.

[5]曾繁荣,Christian Barontini,Henry Holden.国际清算银行对央行数字货币研究进展的全球调查报告[J].金融会计,2019(05):68-74.

[6]邵伟.数字金融发展与监管政策刍议[N].上海金融报,2018-11-09(A14).

[7]邹传伟.泡沫与机遇——数字加密货币和区块链金融的九个经济学问题[J].金融会计,2018(03):5-18.

[8]孙天琦.数字货币的金融消费者保护[J].中国金融,2016(08):21-22.

作者简介:李萌清(2000.04- ),女,汉族,山东牟平人,辽宁师范大学国际商学院,本科在读,研究方向:数字货币对未来金融的影响

猜你喜欢

互通束缚变革
王春书
卷首语
自由博弈
运动亦优雅
职业教育区域校企互通网络平台的指向与设计
变革领导力的三个层面
基于号码携带的VoLTE网络互通研究
“致敬变革者”颁奖盛典
高职会计类专业职业技能竞赛证书与相关课程考核互通改革研究
变革中的转机