李金琪

内容摘要：“知不道”和“不知道”在使用者语感上几乎等同，但实际上“知不道”和“不知道”结构不同，在演变源流中的路线也不同。本文分别分析了二者的结构并提出了“知不道”有词汇化和语法化趋势的可能。

关键词：知不道 不知道 知不到 语法化 词汇化

“知不道”在北方方言区使用人数众多，地域分布范围广。从意义上说，大致与普通话中的“不知道”一致，但在形式上却多有不同。刘忠华（2003）指出了陕西方言中的“知不道”实际的书写形式应为“知不到”，与普通话“不知道”在语音和语法上不同，“知不道”是动补结构的否定形式，表可能、结果义;接着，沈怀兴（2005）提出，“知不道”最初应是“智不到”，沈文结合“智”和“知”、“到”和“道”的字源关系，得出了“智不到—知不到—知不道”的发展链条，语法结构上由最初的主谓结构演变为动补结构，而普通话“不知道”则为偏正结构，得出了二者来历、结构、本义和引申义不同的结论。这两种观点一提出，对于“知不道”的研究似乎沉寂下来，直到庄会彬（2013）虽赞同刘忠华的观点，但他从其他研究角度对“知不道”记作“知不到”提出了辅助的例证。

即使是“知不道”研究较为全面的情况下，笔者家乡县志却依旧将“知不道”与“不知道”二者的不同看作是某些副词语序的不同，如：邹平话说“知不道”与普通话“不知道”等同，“挺手冷”与“手很冷”等同。[1]

这说明，对于二者的结构问题依然存疑，虽有学者珠玉在前，但我们再次考察“知不道”及相关结构（“知不到”）等的发展源流过程;其次，对“知不道”与“不知道”进行了结构分析;最后讨论了“知不道”结构一定语法化和词汇化的倾向。……