布洛芬与对乙酰氨基酚治疗儿童感染性发热疗效与安全性的Meta分析
2021-08-07南京医科大学附属妇产医院南京市妇幼保健院210004高静飞管静王俐
首都食品与医药 2021年15期
南京医科大学附属妇产医院(南京市妇幼保健院)(210004)高静飞 管静 王俐
发热是儿科临床最常见的症状之一,发热通常定义为肛温≥38℃或腋温≥37.5℃[1]。若退热不及时,会影响患儿的机体调节能力,甚至影响到儿童的生长发育,应积极退热处理[2]。本研究对国内外布洛芬和对乙酰氨基酚治疗感染性发热疗效的相关文献进行分析,比较临床有效性和不良反应,为指导临床安全合理用药提供参考。
1 资料和方法
1.1 纳入标准 (1)研究类型:布洛芬与对乙酰氨基酚比较治疗感染性发热的RCT,二者给药途径均为口服,语种限中、英文。(2)研究对象:①诊断为感染性发热,比如由上呼吸道感染、扁桃体炎、支气管炎、支气管肺炎、鼻窦炎、咽炎、颌下淋巴结炎、流感、中耳炎、病毒性肠炎、细菌性痢疾、麻疹、水痘、病毒性脑炎、败血症或脓毒血症等感染性疾病所引起的发热患儿;②所有患儿年龄≤12岁;③所有纳入研究的病例在性别、年龄、原发病构成、发热程度等方面比较差异无统计学意义,具有可比性。(3)干预措施:试验组给予口服布洛芬治疗,对照组给予口服对乙酰氨基酚治疗。两组均根据病情常规采用抗生素或抗病毒药物以及对症治疗,但不使用其他退热药和物理降温。(4)结局指标:①主要结局指标:给药后1h、2h、4h、6h体温降低的值(MD±SD);②次要结局指标:给药后药物常见不良反应的发生率。
1.2 排除标准 ①原始研究数据无法利用,联系作者也不能获得有用数据的文献;②原始研究不包含主要或次要结局指标,或者体温测量时间点只包括1h、2h、4h、6h中的一个或者两个时间点。……
登录APP查看全文
