郑安文

摘 要：符号片面化是术语翻译构建术语理据的重要手段，译者通过符号对应建立起概念对应，用意义简写式引发认知主体对概念意义的感知，进而构建出术语理据。意义简写式既要凸显概念的本质特征，还需兼顾概念的系统性。在实践中还需避免符号的虚假对应问题。

关键词：符号片面化;理据;术语翻译

中图分类号：H083;H315.9  文献标识码：A  DOI：10.12339/j.issn.1673-8578.2021.03.007

Abstract： Symbolic partialization is an important means to construct term motivation in term translation. Translators establish conceptual correspondence through symbolic correspondence and uses short form of meaning to arouse the cognitive subjects perception of conceptual meaning， so as to construct term motivation. The short form of meaning should not only highlight the essential characteristics of the concept， but also take into account the systematicness of the concept. In practice， the problem of false correspondence of symbols should also be avoided.

Keywords： symbolic partialization; motivation; term translation

收稿日期：2021-04-26  修回日期：2021-05-20

基金项目：2018年上海外语教育出版社委托研究项目“新时代中国法律法规的术语翻译及对外传播研究”（SK2018A1142）

格里尼奥夫将术语的理据性（motivation）表述为“语义透明性，有助于认识术语所命名的概念，是术语最好能具有的属性”[1]。冯志伟也强调“术语的学术含义不应违反术语结构所表现出来的理据，尽量做到望文生义，顾名思义”[2]36。术语名称中的理据性在一定程度上会影响到术语认知功能的实现，而“认知功能被看作是术语最为重要的特征之一”[3]。术语认知功能的优劣继而又会影响到术语的传播效率，并最终决定了一个术语的生命力。因此，术语命名中的理据性问题，是一个我们应该予以格外重视的问题。术语翻译从本质上讲是术语的概念意义跨语际的再符号化过程，这个过程涉及术语的二次命名，故而术语翻译中的理据性问题同样应当予以重视。符号的可操作性对于术语命名的理据性会产生较为直接的影响。这种操作需要通过符号的片面化（partialization）来实现，有鉴于此，本文尝试从符号的片面化出发，探讨翻译过程中，术语理据建立所涉及的符号对应、概念对应，以及理据形成等相关问题，以期引起译界对术语翻译理据的关注。……