谭丽，何咖鲒，李霞

（北海市人民医院消化内科， 广西北海536000）

消化道息肉是临床常见和多发疾病，复发性高，较易癌变，多选择手术治疗[1]。消化道无蒂息肉是消化道息肉中最为常见的类型，以往临床常用高频电切术进行治疗，利用电外科器械的高频高压电流对病灶组织进行加热，再分离病变组织和正常组织，达到完整切割的目的[2]，但其有对局部组织损伤大和术后出血风险高等不足[3]。内镜下黏膜切除术（endoscopic mucosal resection，ERM）是一种结合内镜下息肉切除术和内镜下黏膜注射术发展而来的新型治疗手段，通过大块切除病灶处黏膜组织以实现彻底根治的目的，具有适应证范围广和创伤小的优点，已被广泛应用于临床[4-5]。本研究旨在探讨EMR 与高频电切术治疗消化道无蒂息肉的临床疗效。现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年3月－2019年3月在本院接受手术治疗的消化道无蒂息肉患者80 例，按照随机数表法均分为EMR组与高频电切术组，每组各40例。EMR组中，男32 例，女8 例；年龄28～63 岁，平均（45.50±17.50）岁；病程时间4.5～19.5 个月，平均（12.00±7.50）个月；病灶直径0.5～1.2 cm，平均（0.85±0.35）cm；息肉类型：胃息肉18 例（幽门3例、胃窦7例、胃底5例、胃体3例），结肠息肉22例（直肠5例、结肠17例）。高频电切术组中，男34例，女6 例；年龄30～64 岁，平均（47.00±17.00）岁；病程4.0～20.0 个月，平均（12.00±8.00）个月；病灶直径0.5～1.1 cm，平均（0.80±0.30）cm；息肉类型：胃息肉17 例（幽门3 例、胃窦7 例、胃底4 例、胃体3例），结肠息肉23例（直肠6例、结肠17例）。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。见表1。本研究获得本院医学伦理委员会审批同意。

表1 两组患者一般资料比较Table 1 Comparison of general data between the two groups