江军

◆摘  要：对于出版社来讲，选题论证是一项非常重要的工作。为了有效地提高选题论证工作效率，并让选题论证工作发挥出作用。文中，主要就针对提升选题论证工作效率提出了几点建议。

◆关键词：选题论证;出版社;编辑

个出版社都十分重视一年一度的选题论证工作，视其为“头等大事”，但怎样将这件“头等大事”抓好呢？下面，笔者谨就这一问题提出一些想法和建议。

首先，一个出版社的出版工作应该抓牢“宏观出版”和“微观出版”两个方面。所谓“宏观出版”指的是一个出版社整体的出书思路，而“微观出版”则属于编辑个人的选题策划范畴。一个出版社的选题论证工作是不能仅停留在“微观”层面的，必须将“微观出版”与“宏观出版”统一起来，做到“宏观”与“微观”两手一起抓才能更有成效。

一方面，单个编辑因为学识水平、工作能力和所拥有的责权局限，也许作战能力很强，但在图书策划全局操控上往往捉襟见肘，况且因为势单力薄，凭编辑的一己之力策划的选题难以在短时间内形成系列和打造成为有市场影响力的拳头产品。

另一方面，个人风格的多样化也不利于形成出版社的整体风格。虽然个人的创意会给出版社的选题策划注入活力，但也会带来出版社出书思路的多向性。这种“散兵游勇”式的出版行为如果不加引导，必然会导致出版社出书特色的模糊化。

因此，笔者认为，出版社一年一度的选题论证工作必须分宏观论证与微观论证两个方面进行，其中宏观论证更为重要，而且应该先于微观论证，因为只有这样才能充分发挥宏观论证对微观论证的指导作用。……