经史分离与史学“致用”
2021-08-02胡传吉
关东学刊 2021年1期
[摘 要]梁启超的《新史学》《论中国学术思想变迁之大势》《清代学术概论》《中国近三百年学术史》等论著,对清学及“新史学”有系统的归纳与思考。《明儒学案》是梁启超“新史学”的本土学术资源。梁启超肯定《明儒学案》在学术史编纂体例方面的开创价值,为现代学术史正名,进而为思考经史关系打下重要基础。梁启超观察到,清学衰落之势不可逆,但经学之研究精神及“解放”(自然研究),将在史学这里得到续接。经史分离、经学入史,梁启超、章太炎、胡适等人在“诸儒”变“学者”这个层面,各有贡献,共同为中国史学开辟了新局面。梁启超“新史学”强调史学之“致用”,与黄梨洲的史学致用观(“各人自用得着者为真”)有差异。
[关键词]经学入史;梁启超新史学;《明儒学案》;诸儒;史学致用
[基金项目]国家社会科学基金项目“‘胡适思想批判学案研究”(16BZW134)。
[作者简介]胡传吉(1972-),女,文学博士,中山大学中国语言号文学系教授(广州 510275)。
梁启超“久抱著《中国学术史》之志”
梁启超著,朱维诤校订:《清代学术概论》(第二自序),北京:中华书局,2011年。,他先后撰有《新史学》(1902)、《论中国学术思想变迁之大势》(1902、1904)、《清代学术概论》(1920)、《中国近三百年学术史》(1923-1926)等,对清学的思想变迁及“新史学”有系统的思考与研究。梁启超所提倡的“新史学”可被视为中国现代学术史之开端
何俊:《思想史研究视野新探索:思想史的界定与门径——以两部学案为例》,《浙江社会科学》2010年第1期。。在革故鼎新的历史背景下,新史学之“新”是带有浓烈时代色彩的标签。……
登录APP查看全文
