APP下载

作为区分的印刷术与近代中国报业的读者想象(1815—1911)

2021-08-02杜恺健王润泽

编辑之友 2021年3期

杜恺健 王润泽

【摘要】印刷术本身是一个技术问题,但在适应和选择上,利用印刷术往往超出了单纯的技术层面,还牵涉其他诸如经济、政治、文化、宗教等社会因素。中国近代报业的发展史同样如此,报纸对读者的想象汇集了以上的诸多思考。通过对木刻、西式活字、石印三种印刷技术的考察,本研究发现技术所带来的最大作用,不在于制造区分,而在于弥合区分。技术需迎合社会的需求,但这种需求是多方面的,并非技术进步就包揽一切。木刻、活字印刷、石印三种技术,虽然各自的技术特性有所不同,但当它们被用在印制报纸上时,它们的想象则是一致的,其最终所指向的都是生活在中国大地上的平民大众。

【关键词】区分 印刷术 木刻 西式活字 石印

【中图分类号】G215 【文献标识码】A 【文章编号】1003-6687(2021)3-099-07

【DOI】 10.13786/j.cnki.cn14-1066/g2.2021.3.015

一、回到报刊本身来谈与读者关系的变化

作为一种技术,印刷术自宋代以来就是一种区分的想象,[1]中国的士人往往对于印刷的用纸、用墨和其他部分百般挑剔,并试图将其与篆刻这样的高级艺术区分开来,以此显示士大夫阶层的文化品位,与商业出版这类低级形式进一步拉开距离。[2]即便在印刷术内部,也可依据纸张品阶的高低而区分出不同的阅读群体,[3](661)这样的情况直至清末依然存在。[4]

近年来随着技术、媒介视角在新闻传播学研究中的兴起,越来越多的研究者注意到万物皆媒并不仅是描述或隐喻,其包含着社会与文化变迁的丰富内涵,[5]但在过往的研究中,由于我国的出版史志类研究一般只包括书籍、杂志以及与书刊有关的内容,很少讨论报纸,[6]报刊的印刷研究一直在印刷出版史研究中处于边缘位置。……

登录APP查看全文