洪楠基

美国、欧洲和其他早期工业化国家的二氧化碳排放量，已基本达到峰值。与此不同的是，大多数其他国家直到最近才开始关注气候变化。但在过去一年里，各国政府纷纷宣布了实现净零排放的目标日期，并承诺采取更有雄心的脱碳途径。

改变的部分原因在于，新冠疫情为我们敲响了潜在风险的警钟。政治、商业和公民社会领导人，认真对待可能引发另一场系统性或全球性危机的未来“绿天鹅”事件的威胁。

此外，越来越多的政府已經认识到，追求 “碳中和”目标也将推动经济增长，为公民提供更高的生活质量。一国越是努力用氢能和其他可再生能源取代化石燃料，就越具有经济竞争力。毕竟，脱碳需要广泛采用新技术，进行大量基础设施投资，所有这些创造了就业机会，并为更多的新市场奠定基础。

话虽如此，每个国家都需要根据内在优势、不足和需要，制定自己的战略。以韩国为例，由于我们的地理位置不利于风能或太阳能发电，实现“碳中和”的挑战尤其巨大。此外，由于我们严重依赖制造业，2050年实现净零将带来失业、搁浅资产和其他严重的社会和经济风险。管理这些风险，需要我们仔细设计政策。

为此，韩国在2020年推出了两项主要气候政策倡议：“韩国新政”和“2050年大韩民国碳中和战略”。我们的目标是促进节能技术的发展，激励企业采用这些技术和其他环保做法。

幸运的是，韩国的信息技术和储能系统部门，已在帮助加快智能电网的部署；……