◆摘  要：近期有关代孕行为受到社会普遍关注，代孕行为与我国当前法律理念、公序良俗原则相冲突。按照我国当前立法规定国家明令禁止任何形式的代孕行为，但是，在实践中存在生育障碍者、失独家庭需求等情形，两者之间存在不可逾越的鸿沟，亟待限制代孕行为，明确代孕行为界限及相应主体法律责任，填补立法及执法漏洞。

◆关键词：代孕行为;立法限制;无偿代孕;法律责任

一、关于代孕的立法规定

我国《人类辅助生殖技术管理办法》、《人类辅助生殖技术与人类精子库伦理原则》等均明令禁止代孕，同时基于伦理、道德以及民法公序良俗原则，代孕行为也与我国法律理念相冲突。另一方面，我国最新编撰的民法典在人格权编章中对生命权和身体权均有明确保护，代孕行为不可避免损害身体权和人格权与我国立法精神相悖。此外，按照国际通行立法禁止人体商业化利用原则的规定，绝大部分国家禁止商业代孕行为。我国未来立法中也应对代孕行为进行更加详尽的情形区分，并对代孕行为立法限制，规制实际中代孕乱象。

二、代孕法律行为效力评价

尽管在立法中禁止代孕行为，但是“地下代孕”仍然普遍存在，在商业代孕协议履行过程中胎儿及出生后婴儿健康问题、抚养权归属问题、弃养、协议履行纠纷等时有发生，由于代孕行为游走于法律灰色地带同时涉及伦理道德，所以很多纠纷难以解决。

按照我国民事法律行为效力立法规定，违反法律规定的民事行为无效，另一方面代孕行为违反了公序良俗原则，代孕协议在性质上是违法的、无效的。……