APP下载

腰大池置管引流手术治疗急性期颅内感染患者的临床效果及对患者NIHSS评分的影响

2021-07-23江小华杨婷

中外医学研究 2021年15期

江小华 杨婷

颅内感染属于中枢神经系统较为严重的疾病,主要是由于病毒、细菌、支原体、衣原体等病原体随着血液流动侵入中枢神经系统造成的[1]。颅内感染可能发生于各个年龄段,且具有一定的潜伏期,潜伏时间多为2~21 d,临床治疗难度大,病死率高[2]。颅内感染起病急骤,临床多表现为抽搐、失语、精神异常、智力障碍等,导致中枢神经系统障碍[3]。腰椎穿刺引流术是急性期颅内感染的常用干预手段,虽可改善症状,但治疗效果并不理想,且每隔12 h就要进行1次穿刺操作,过程复杂[4]。腰大池置管引流术治疗急性期颅内感染的主要特点是创伤小、成功率高、感染率低,但带管时间相较其他方法延长。本研究旨在观察腰大池置管引流术治疗急性期颅内感染的临床效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2013年3月-2019年3月收治的100例急性期颅内感染患者为研究对象。纳入标准:(1)符合文献[5]急性期颅内感染诊断标准;(2)对照组符合腰椎穿刺引流术治疗标准,研究组符合文献[6]腰大池置管引流术治疗标准。排除标准:(1)其他脑类疾病;(2)入院资料不全;(3)合并精神异常或表达不清;(4)依从性差。将患者随机分为对照组和研究组,每组50例。对照组男25例,女25例;年龄28~64岁,平均(41.49±5.77)岁;体质指数18.9~21.8 kg/m2,平均(20.12±0.74)kg/m2。研究组男25例,女25例;年龄27~65岁,平均(41.11±5.82)岁;体质指数18.8~22.1 kg/m2,平均(20.16±0.79)kg/m2。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。患者及其家属均签署知情同意书,本研究经医院伦理委员会批准。

1.2 方法

1.2.1 对照组 常规抗生素治疗基础上进行腰椎穿刺引流术。……

登录APP查看全文