APP下载

我国航天发射场危险源分析与应用

2021-07-20杨波张利军刘召金王亚胡旭东

工业安全与环保 2021年7期
关键词:评价分析方法

杨波 张利军 刘召金 王亚 胡旭东

(1.中国文昌航天发射场 海南文昌 571300; 2.航天发射场可靠性技术重点实验室 海口 570100)

0 引言

航天发射场存在常规有毒推进剂(偏二甲基肼、无水肼、甲基肼、四氧化二氮、单推-3)、低温推进剂(液氢、液氧、液氮)、高压气体(氦气、空气、氮气)、火工品等化学危险源,以我国现役长征五号火箭为例,每次火箭发射仅低温推进剂液氢需求量就超过700 m3,伴随低温推进剂使用的还有氦气、氮气、空气等高压气体(最高使用压力可达45 MPa),这些大量低温液氢和高压气体的储运、使用都存在安全风险;同时,发射任务过程中还存在高处作业、吊装作业、受限空间作业、动火作业等特殊作业。因此,危险源识别和风险管控对航天发射任务的成功执行至关重要。

20世纪中叶以后,以工业危险源为目标的危险源分析得到一定重视并快速发展。一般认为,危险源是可能导致人员伤害(或财产损失)的潜在不安全因素,能够在一定条件下转化为事故的区域、岗位、设备等[1-3]。在安全科学领域,危险源分析方法很多,这些方法大多在化学工业领域率先提出并得到应用,包括安全检查表法(SCL)、危险度评价法、危险和可操作性研究(HAZOP)、What-if 分析、类比法、因素图法、因果分析法、作业危害分析等[4-6]。同时,危险源定量分析的方法也在化学工业领域得到快速发展,先后出现了“火灾爆炸危险指数法”、“蒙特火灾、爆炸危险指数评价法”、“化工厂安全评价六阶段法”等方法[7-8]。

发射场中的常规有毒推进剂、低温推进剂、高压气体、火工品等危险、有害因素和危险源,根据航天发射场中的危险源存在的特点,危险、有害因素分析与危险源辨识和评估应综合考虑多种因素,这些因素包括贮存条件、操作环境、危险故障状态等。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价分析方法
SBR改性沥青的稳定性评价
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
电力系统不平衡分析
电力系统及其自动化发展趋势分析
用对方法才能瘦
四大方法 教你不再“坐以待病”!
捕鱼
基于Moodle的学习评价
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效