刘萍

在得知客户准备向法庭说谎时，律师如何做出反应？

这是律师面临的最艰难的道德困境。一方面，根据律师职业伦理规范，律师不得提出明知为虚假的证词；另一方面，客户在向法庭陈述事实时需要律师的协助，而在刑事案件中，律师的协助是被告人应得的宪法权利。

尼克斯诉怀特塞德案是美国联邦最高法院首次考虑律师在被告人意图作伪证时所面临的两难处境，大法官们在判决中详细回答了这个问题，即当律师拒绝配合被告人在审判中提供伪证时，是否侵犯了他根据宪法第六修正案获得律师协助的权利。

一起因毒品引发的谋杀案

1977年2月8日，爱荷华州锡达拉皮兹市发生一起谋杀案，伊曼纽尔·怀特塞德被判二级谋杀罪。那天深夜，怀特塞德和另外两个人去了死者加尔文·洛夫的公寓，打算拿回属于他们的大麻。怀特塞德和同伴们到达时，洛夫已经躺在床上了，他们因大麻的事发生了争吵，洛夫开始对怀特塞德等人进行威胁，让自己的女友去拿枪，他伸手去摸床上的枕头，然后朝怀特塞德走去。就在那时，怀特塞德用刀捅死了洛夫。

怀特塞德声称自己是出于自卫。洛夫有暴力、好斗的名声，持有枪支，有犯罪前科。怀特塞德曾与洛夫一起在监狱服刑，他认为洛夫是个危险人物。怀特塞德在审判中坚称，他刺伤洛夫的时候是出于对自己生命安危的恐惧。

在陪审团评议的过程中，法官问怀特塞德如何评价自己的律师罗宾逊先生，他回答说对律师的代理感到满意。……