王冬梅 林旭锋

【摘要】2017年以来金融工具、收入、租赁等会计准则密集修订、发布并实施， 导致一般企业会计报表项目列示发生较大变化， 与之相关的财务分析指标前后不可比。 针对此问题， 以中国铁建股份有限公司2016 ～ 2019年的会计报表为例进行详细论述， 并提出如下建议： 学术界在进行相关实证研究时要注意指标口径的调整; 某些报表项目进一步披露了明细金额， 可以重新开展相应的主题研究; 针对会计准则修订和报表项目的变化， 没有必要重构财务分析体系。

【关键词】会计准则修订;报表项目变化;财务分析指标;可比性

【中图分类号】F230      【文献标识码】A      【文章编号】1004-0994（2021）12-0083-8

一、引言

2017年以来， 会计准则的修订、发布与执行非常集中。 虽然其他准则没有实施时间的差异， 但有三类准则①是分梯次执行的。 对于新金融工具准则， 要求国内上市公司自2019年起执行; 对于新收入准则， 要求国内上市公司自2020年起执行; 对于新租赁准则， 要求国内上市公司自2021年起执行。 中国铁建股份有限公司（简称“中国铁建”）由于同时在A股和H股上市， 比只在内地上市的公司提前执行了这三项准则， 即自2018年起就开始执行新金融工具准则和新收入准则， 自2019年起开始执行新租赁准则。 这为本文探讨新准则的实施对报表项目的影响和财务分析指标前后的可比性提供了契机。

余文安排如下： 首先回顾2017年以来相关会计准则的修订情况， 然后以中国铁建2016 ～ 2019年的报表为例， 逐一列示因准则的修订所引起的利润表和资产负债表项目的变化， 并讨论与之相关的财务指标的可比性问题， 最后得出结论并提出建议。……