全凭静脉麻醉与全程吸入麻醉在腹腔镜直肠癌根治术中的应用效果比较
2021-07-19罗亚娟
罗亚娟
(商丘市第四人民医院 麻醉科,河南 商丘 476100)
腹腔镜手术属于微创手术,创伤小,术后恢复快。但腹腔镜直肠癌根治术具有一定操作难度,手术时间会受到设备、医生水平等因素的影响。手术时间较长以及术中维持气腹均会对患者造成一定刺激,腹腔镜直肠癌根治术对麻醉的要求也相对较高[1]。相关研究表明,全凭静脉麻醉通过复合麻醉药、镇痛药等能有效维持膀胱癌根治术患者术中血流动力学稳定[2]。全程吸入麻醉具有可控性强的优点,通过调节吸入剂量能有效减轻腹腔镜手术患者血流动力学的波动[3]。全凭静脉麻醉与全程吸入麻醉在腹腔镜手术中具有较为满意的应用效果,但何种麻醉方式更适用于腹腔镜直肠癌根治术,尚缺少相关报告加以验证。本研究选取70例接受腹腔镜直肠癌根治术治疗的患者作为研究对象,对比分析全凭静脉麻醉与全程吸入麻醉在腹腔镜直肠癌根治术中的应用效果,为未来腹腔镜直肠癌根治术的麻醉选择提供指导。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取2017年1月至2019年7月商丘市第四人民医院收治的70例腹腔镜直肠癌根治术治疗患者作为研究对象。采用随机数表法将患者分为A组与B组,各35例。A组:男19例,女16例;年龄48~70岁,平均(59.09±9.59)岁,病程2~8 a,平均(5.05±2.50)a;美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologists,ASA)分级Ⅰ级14例,Ⅱ级21例。B组:男18例,女17例;年龄48~70岁,平均(59.15±9.50)岁,病程2~8 a,平均(5.15±2.43)a;ASA分级Ⅰ级17例,Ⅱ级18例。两组性别、年龄、病程、ASA分级比较,差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经商丘市第四人民医院医学伦理委员会批准,且患者及其家属均自愿签署知情同意书。……p>
