杜 雪

黑龙江省宝清县人民医院口腔科,黑龙江 双鸭山 155600

我国科技及经济不断发展，医疗技术及材料水平也在质的飞跃，口腔修复中传统金属桩已被桩冠材料替代，其中纤维桩具备透光性高、保护机体牙根，同时具备较高的机械性能及耐疲劳性能，为了找到口腔修复最佳的治疗手段，本文分析预成纤维桩在口腔修复中应用的可行性及临床价值[1]。将数据分析结果及结论汇报如下。

1 资料与方法

1.1一般临床资料 纳入范围在2019年3月至2020年10月，病例数为40例，观察组(n=20)行预成纤维桩，对照组(n=20)行常规纤维桩，两组一般资料数据P>0.05为比对无意义。

纳入范围：符合本院伦理委员会批准；签署同意书；均行口腔修复治疗；

排除标准：排除合并其他严重口腔疾病的患者；排除额面部存在疾病的患者；配出合并凝血功能障碍、意识障碍、沟通障碍的患者。

观察组：年龄最大值为39岁，最小值为20岁，(29.6±0.8)岁中位值；男性病例11例，女性病例9例；

对照组：年龄最大值为40岁，最小值为21岁，(29.5±0.7)岁中位值；男性病例12例，女性病例8例。

1.2方法

观察组(n=20)行预成纤维桩：1)指导患者行X线检查，以此了解患者口腔软组织及牙周情况；2)按照X线检查结果了解患者牙根整体情况及优劣状态，按照患者实际情况逐步扩大根管，以此提供合适的空间置入纤维桩，一般牙根宽33%、牙根长度为50%、局里根尖5mm；3)观察纤维桩稳定性，并清除掉牙根内牙本质，并涂抹粘结剂，行光照干预，促使粘结剂快速固化。

对照组(n=20)行常规纤维桩：1)指导患者行X线检查，以此了解患者口腔软组织及牙周情况；2……