APP下载

对比研究两种交叉配血技术在临床输血检验中的应用效果

2021-07-16

中国保健营养 2021年16期

蒋 焕

湖北省襄阳市第三人民医院,湖北 襄阳 441000

输血是如今临床上对多种危重症患者进行治疗的有效方法,也是拯救患者生命的重要手段,当代的医学技术在不断的进步,为患者进行输血治疗也在各类病症当中不断的推广。但是通过输血治疗会导致患者出现一定的并发症,并可能会导致血液疾病肆意传播,因此交叉配血工作也得到了临床的广泛关注[1]。现如今输血的安全性是各个医疗卫生组织所重点关注的问题,若在输血过程当中出现溶血反应,就可能会导致患者出现休克、肾衰竭等相关不良表现,严重情况下还会对生命安全产生威胁。所以在进行输血的过程中要保证输血的安全性就必须对患者进行交叉配血。目前临床常用卡式微柱凝胶试验和低离子凝聚胺技术来对患者进行交叉配血,本文基于此主要比较这两种交叉配血方法的效果,详情见如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 本项目所有成员均为输血病例,均为2019年4月~2020年10月入院治疗,项目组最终确认入组118例,患者入研究组之前均认真阅读《知情同意书》,并在上面签字。所有研究对象以公正自愿的原则入组,并通过随机抽签的方法确定为观察组(59例)和对照组(59例)。观察组男性39例,女性20例,对照组男性37例,女性22例;观察组平均年龄(45.05±16.45)岁,其中最大68岁,最小25岁,对照组平均(46.44±16.27)岁,最大69岁,最小24岁。所有病历资料符合伦理标准,符合《世界医学协会赫尔辛基宣言》,一般资料经过SPSS统计学软件验证,差异无统计学意义(P>0.05),确定可比性。

登录APP查看全文