李维，高明飞

（辽宁省抚顺市中心医院，辽宁 抚顺 113000）

牙列缺失主要因牙周炎等引发，易导致患者咀嚼能力下降，降低牙齿美观度，影响患者日常生活及生理健康[1]。既往临床常采用常规修复治疗牙列缺失，但常规修复治疗仅适用于牙列缺失较少患者，临床应用受限[2]。口腔种植修复是近年来新提出的一种治疗牙列缺失方式，通过利用与人体可相容的材料植入牙列缺损处牙床，具有牢固稳定、适应范围广等特点[3]。但目前医学界鲜有比较两种修复方式临床疗效的专项研究。基于此，本研究旨在比较口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床疗效，以期为未来牙列缺失治疗方案的选择提供参考依据，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 回顾性分析2017年12月至2019年12月于本院口腔科接受治疗的90例牙列缺失患者的临床资料，根据治疗方法的不同分为观察组（n=47）与对照组（n=43）。观察组男27例，女20例；年龄25～47岁，平均年龄（36.14±5.27）岁；文化水平：初中及以下9例，高中20例，大学及以上18例。对照组男25例，女18例；年龄24～49岁，平均年龄（36.25±4.97）岁；文化水平：初中及以下9例，高中19例，大学及以上15例。两组临床资料比较差异无统计学意义，具有可比性。本研究经本院医学伦理委员会审核批准。

纳入标准：均为单颗牙列缺损患者；均为首次进行修复治疗。排除标准：伴凝血功能异常；伴免疫功能障碍；伴精神功能异常。

1.2 方法

1.2.1 观察组 予以口腔种植修复治疗，术前患者拍摄全颌曲面断层图像，并依据图像结果制作石膏模型，结合患者余牙及颌骨特点制定最佳种植方案。……