APP下载

基于AHP-TOPSIS法综合评判的保护层开采选择*

2021-07-12江成玉金云灿

中国安全生产科学技术 2021年6期
关键词:评价

张 毅,刘 勇,江成玉,王 沉,金云灿

(1.贵州大学 矿业学院,贵州 贵阳 550025;2.贵州诚搏煤业有限公司,贵州 遵义 564614)

0 引言

含瓦斯矿井在我国较为常见,瓦斯防治是煤矿安全生产的重中之重。贵州地区具有煤层赋存条件差、机械化程度不高、安全基础弱等特点,瓦斯灾害更为严重[1]。根据《煤矿安全规程》(2016)及《防治煤与瓦斯突出细则》(2019)有关规定,保护层开采是首选的区域防突措施,同时亦是最有效的措施[2]。因此,保护层的选择,对于防突工作至关重要。

在保护层开采方面,许多专家、学者做了大量研究。郭春晖等[3]研究保护层开采对被保护层的有效卸压范围并考察残余瓦斯压力;程详等[4]研究软岩保护层开采上覆岩层裂隙演化和卸压瓦斯抽采技术;王海锋等[5-6]研究近距离上保护层开采瓦斯涌出规律,并优化下被保护层瓦斯抽采参数,提出采用密集钻孔瓦斯抽采的方式,可将卸压角扩大;张拥军等[7]采用数值分析方法研究上保护层开采瓦斯运移规律;戴广龙等[8]采用分源法预测保护层工作面瓦斯涌出量和覆岩采动裂隙分布;张士环[9]通过薄煤层作为保护层开采对上下保护层防突措施进行分析。综上所述,在保护层开采方面,前人在研究瓦斯抽采技术和采动裂隙演化等已取得一定的成果,但在保护层的选择方面的研究则较少。

基于此,本文将AHP(层次分析法)和TOPSIS(逼近理想解排序法)[10-11]相互结合,构建包含5个一级评价指标、19个二级评价指标的评价模型,并进行工业性实验验证,实验结果表明预测结果较为可靠。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
保加利亚转轨20年评价