主持人简介：石娟，上海大学文学院硕士生导师，编审，文学博士，主要从事20世纪中国通俗文学与大众文化研究。著有《〈新闻报〉副刊研究（1928——1937）——以文学/ 文化的商业运作为中心》（[台湾]花木兰文化出版社2015年出版）、主编《百年中国通俗文学价值评估·市场运作与阅读调查卷》（江苏凤凰教育出版社2020年出版），主持并完成国家社会科学基金、教育部人文社科基金等项目多项，在《中国现代文学研究丛刊》《文艺理论研究》《新文学史料》等刊物发表论文20余篇。

主持人语：“中国通俗文学与大众文化”于2008年第1期在本刊开栏，2016年扩展为“中国通俗文学”与“媒介与大众文化”两个栏目，迄今为止，历时14年，共57期，专题数十个。但是，作为“一座值得发掘的‘富矿’”（范伯群：《通俗作家所反映的国门被砸与烟毒弥漫——通俗小说映像社会百态“富矿论”系列之一》，《苏州教育学院学报》2016年第5期），无论是文本、文献、作家还是文类，中国现当代通俗文学实有太多领域有待开掘。本期的三篇文章，在既有的通俗文学研究中，几未涉猎。

作为言情小说的代言人，琼瑶的作品苦情、惨情、奇情、孽情无情不涉，且形成纸媒、广播、电影、电视、音乐、网络等跨媒介创作和传播的现象，风靡华语世界。相比于作品，“琼瑶现象”的言说空间更为广阔。进入21世纪第一个十年，“琼瑶热”逐渐褪去，正当读者疑惑琼瑶是否搁笔之时，琼瑶历时7年创作的《梅花英雄梦》于2020年献于读者。一代“言情教主”，在人生暮年，以融悬疑、忠义、情侠于一炉的80万字巨著向文坛和读者致意，并以其敏锐的触角和不断求变的努力，呼应IP时代的风潮，令人尊敬。作为《皇冠》杂志的研究专家，台湾岭东科技大学的叶雅玲女士与平鑫涛先生和琼瑶女士多年保持着密切的联系，第一时间获得《梅花英雄梦》，并完成了《“镜头眼”与“百宝箱”——论琼瑶〈梅花英雄梦〉叙事技巧与创新》一文，不仅对琼瑶的创作分期有所交代，更从视觉和叙事元素两方面试图呈现琼瑶对既有创作的突破，以及对通俗文坛的贡献。对自我的重复和套式的模仿是通俗文学作家最容易出现的问题，金庸和琼瑶均对此十分警惕，并以创作实绩努力求新求变，仅凭这一点，他们在通俗文学史上自然有其一席之地。

作为“一个独特的文化现象，而非单一的文学批评”（谭帆：《中国小说评点研究》，华东师范大学出版社2001年出版），提及“评点”，人们普遍会想到中国古代小说。然而，承袭古代章回叙事体例的中国近现代通俗小说同样拥有数量庞大的评点文本，迄今为止，专门研究少见。黄海丹敏锐地发现了这一领域，并选取鸳鸯蝴蝶派代表作家李涵秋、徐枕亚、杨尘因、蔡东藩、平江不肖生、赵焕亭、顾明道、程瞻庐、董濯缨、严独鹤、平襟亚、许啸天、张秋虫、文公直、费只园、张恂子、俞天愤等人的30余部作品，就其中的评点展开思考：在生产动因方面，它们的生产与通俗文化的市场运作、作家本人的意愿和同文情谊均有关系；在叙事方面，虽有不足，然而对作品中的情节设计、人物描写、语言艺术、素材来源等评析，均有可取之处；对于研究者而言，这些评点具有资料整理、观点借鉴和补充纠误的价值。经全景式扫描，黄海丹认为清末以后小说评点并未式微，评点体式也能够适应现代的小说文本与表达需要。无论选题、文献还是结论，本文均颇有可观，在“连续性”的意义上，拓展了学科的研究空间。特别值得一提的是，海丹目前仍为在读博士，未来可期。

从20世纪末“中国近现代通俗作家评传丛书”对程小青、俞天愤、陆澹安、张碧梧的发现，再经21世纪初Jeffrey Kinkley （金介甫）的Chinese Justice，the Fiction：Law and Literature in Modern China（《中国正义，小说：现代中国的法律与文学》，Stanford University Press，2000）、《中国近现代通俗文学史》（范伯群主编，江苏教育出版社2000年出版）、《人生之惑与生死之谜——汤哲声、李卫国中国侦探公安法制小说史论集》（汤哲声、李卫国著，江苏人民出版社2005年出版）的书写，民国侦探小说的面目日渐清晰，至2010年后，海内外相关研究成果倍出：前有日本关西大学池田智惠女士的《近代中国における探偵小説の誕生と変遷》（《中国近代侦探小说的诞生与变迁》，早稻田大学出版部2014年出版），近有魏艳的《福尔摩斯来中国：侦探小说在中国的跨文化传播》（北京大学出版社2019年出版）、复旦大学博士后战玉冰的《民国侦探小说史论》（2020年博士论文，未刊），三部著作各有侧重，分别从媒介文化、跨文化传播、类型小说和现代性等方面予专题考察，视野开阔，新意迭出。然而，谈到比较，既有研究基本以欧美的侦探作家作品为参照，对于已经拥有自己鲜明风格的日本侦探推理小说关注甚少。日本关西大学张子康博士的《“义侠”与“游民”：霍桑与明智小五郎比较研究》关注程小青和日本侦探小说家江户川乱步笔下的“福尔摩斯”——霍桑和明智小五郎，从形象描写、探案手法、人际关系、性格特征等方面观照被“归化”的“福尔摩斯”。江户川乱步的作品及其创造的经典形象明智小五郎国内研究开展不足，本文在比较的视野中观照霍桑与明智小五郎形象塑造的优缺点，一目了然，不仅能够推进江户川乱步在国内的相关研究，而且对霍桑形象的认知较以往也有了更丰富的维度。

从选题、内容到方法，三篇文章各有精彩，不仅丰富了既有的通俗文学研究，更拓展了学科研究的空间和视野，值得关注。