李 博，张雨捷，曹鹏辉

(1. 湖北经济学院 经济与贸易学院；2. 湖北经济学院 会计学院，湖北 武汉 430205)

一、合作社的本质规定性：学术界的争论

国际合作社联盟(ICA)将合作社定义为“人们自愿联合，通过财产共有和民主管理，来满足共同的经济和社会需求的自治组织”。1995年9月，国际合作社联盟在英国曼彻斯特市举行了成立100周年的第31届代表大会，为了适应不断发展变化的形势并用以指导21世纪的合作运动，与会代表进一步修改和重新确立了合作社的七条基本原则(ICA，1995)[1]，见表1。

表1 国际合作社联盟确立的合作社基本原则

我国农村的特殊情况导致农民合作社实践特别多元化、合作社类型也特别丰富。2007年《中华人民共和国农民专业合作社法》(以下简称《合作社法》)颁布之后，各地农民专业合作社迅猛发展，在这一过程中，各种“假合作社”“翻牌合作社”“精英俘获”“大农吃小农”等不合意现象也逐渐暴露出来，使得人们对合作社的本质规定性难以辨识。近年来，国内学者对合作社的性质规定问题的讨论一直没有停止，即合作社有别于市场交易、科层组织等其他组织形式的本质区别究竟是什么？(张晓山，1999[2]；杜吟棠和潘劲，2000[3]；苑鹏，2001[4]；国鲁来，2001[5]；应瑞瑶，2002[6]；林坚和王宁，2002[7]；徐旭初，2003[8]；廖运凤，2004[9]；潘劲，2011[10])

在经济学意义上，合作社是成员共有资产的剩余决策权和所有权的治理结构(徐旭初，2012)[11]。合作社与成员的关系既不是完全外包的市场交易关系，又不是完全内化的科层组织关系，而是介于两者之间的市场与科层相结合的产业组织关系(黄祖辉，2008)[12]。……