王西彬

河南省中医院 河南中医药大学第二附属医院，河南省郑州市 450002

支具固定、使用镇痛药以及抗骨质疏松症药物、康复治疗等保守治疗方法已经不能满足骨质疏松性椎体压迫骨折需要。随着脊柱微创手术发展，经皮椎体成形术、经皮椎体后凸成形术等椎体强化治疗已经成为椎体压缩性骨折的常用治疗方法[1]。但研究显示，椎体压缩性骨折经过椎体强化治疗后椎体二次骨折的发病风险较高[2]。目前，强化治疗后椎体二次骨折的临床特点、危险因素仍存在争议[3-4]。寻找其危险因素对于早期预防和处理二次骨折、改善患者的预后具有重要作用。因此，本研究分析骨水泥灌注强化后相邻节段再发骨折的危险因素，为预防再发骨折提供理论依据。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选择我院2014年6月30日—2016年12月30日收治的骨水泥灌注强化治疗的单节段椎体压缩骨折患者160例，随访(36.8±4.7)个月，根据再发骨折类型将患者分为相邻节段再发骨折组和非相邻节段再发骨折组。纳入标准：(1)符合单节段骨质疏松椎体压缩骨折诊断，且均为首次诊断；(2)18～80岁；(3)对研究内容知晓并且患者或家属签署研究同意书；(4)交流无障碍；(5)均接受骨水泥灌注强化治疗。排除标准：合并恶性肿瘤、心衰、精神、神经疾病者、内分泌疾病；交流障碍者；病理性骨折等其他原因造成的骨折者；临床资料不完整者。本研究已经我院伦理委员会审核。

1.2 研究方法 收集患者临床资料：(1)基础资料(年龄、性别、体质量指数)。……