国际文凭数学课程改革的特点分析及其启示
2021-07-08马峰
比较教育学报 2021年3期
马 峰
党的“十八大”提出了教育“立德树人”的根本任务,同时,教育部提出了“核心素养”以及“学科核心素养”的概念。近年来,我国数学课程标准的修订是在以上重要原则和背景下进行的。
从时间线上来看,2003年,我国《普通高中数学课程标准(实验稿)》(下文简称《标准(实验稿)》)公布,此后各省市先后进行了十多年的实践。在此基础上,2013年起,根据实验结果对2003年的《标准(实验稿)》进行修订,①张奠宙. 《普通高中数学课程标准》的回顾与展望[J]. 中学数学月刊, 2013(3): 1-3.直到2017年《普通高中数学课程标准(2017年版)》的出台。后于2020年再次进行了修订,《普通高中数学课程标准(2017年版2020年修订)》(下文简称《新标准》)问世,后续没有出台明确的改革日程表。但是,按照惯例,课程标准实施10年以后就要进行修订。②史宁中. 高中数学课程标准修订中的关键问题[J]. 数学教育学报, 2018(1): 8-10.
相关文献③王尚志, 胡凤娟. 高中数学课程标准“修订思路”“组织”及“过程”[J]. 数学教育学报, 2018(2): 11-13.指出,我国此轮高中数学课程《新标准》的修订经历了7个阶段,包括基础研究与调研、凝练数学学科核心素养、优化课程结构与精选课程内容、研制学业质量标准与划分核心素养水平、基于数学核心素养的评价与命题的可行性研究、明确数学课程标准实施的突破点、打磨与完善数学课程标准。在这个过程中,修订组不仅认真考虑了社会、科学技术的发展对教育的影响,也认真研究了国际教育、课程、数学课程发展的特点、趋势、经验和问题。
国际文凭(International Baccalaureate Diploma Program,后……
登录APP查看全文
