APP下载

公轨两用斜拉桥钢桥面板疲劳应力幅的影响因素分析

2021-07-06董世承

四川建筑 2021年3期
关键词:细节模型

董世承

(西南交通大学,四川成都 610031)

公轨两用斜拉桥在近年来发展迅速,逐渐成为城市跨江、跨海斜拉桥的主要桥型之一。由于公轨两用斜拉桥通常会承受较大的轨道活载,动力响应非常强烈[1],所以主梁截面通常采用钢桁梁的型式以保证桥梁的横向和竖向刚度[2-3]。当斜拉桥的跨度较大时,采用正交异性钢桥面板可以大幅减小桥面板的重量,而且钢桥面板可以参与到上下弦杆的共同受力中,形成板-桁组合结构[4-5]。钢桥面板疲劳问题的研究是该类桥梁计算分析的一大关键问题,对此类问题进行对比分析十分有必要。

1 工程背景及有限元模型

1.1 工程概况

某公轨两用钢桁梁斜拉桥,主桥布置为(77.5+166.1+468+166.1+77.5) m,结构采用半漂浮体系,桥梁立面图见图1。钢桁梁采用带副桁的桁架结构,主桁架中心间距16 m,副桁架上弦杆顶板底面中心线间距37.2 m。全桥桁架为三角形桁架,桁高11.0 m,节间长15.1 m,全桥共63个节间。公路桥面系在中跨、次边跨采用正交异形钢桥面结构,长781.2 m,在边跨采用钢混结合板结构,长170 m。正交异形钢桥面面板厚16 mm,其下部设置间距600 mm的U型纵肋,主桁钢桥面板横断面见图2。

图1 桥型立面布置(单位:cm)

图2 主桁钢桥面板横断面(单位:cm)

1.2 有限元模型建立

节段模型取沿顺桥向30.2 m范围内12个横梁间距范围作为分析模型。对于重点关注疲劳细节的(2.509 m×5.033 m)区域建立了精细化的网格划分方式的子模型。计算模型考虑了5 cm厚的STC铺装参与共同受力,STC铺装层采用实体单元进行模拟;子模型为节段模型切割而产生,为了尽量减少边界对计算的影响,关注的子模型选在节段模型居中位置。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

细节模型
一半模型
以细节取胜 Cambridge Audio AXR100/ FOCAL ARIA 906
重尾非线性自回归模型自加权M-估计的渐近分布
留心细节处处美——《收集东·收集西》
奇妙的细节
细节取胜
3D打印中的模型分割与打包
决定成败的,绝不是细节
FLUKA几何模型到CAD几何模型转换方法初步研究
一个相似模型的应用